Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
1.913 afgørelser · side 51 af 96
forudbetalt leje med to gange Beløbene svarer til to gange to måneders lejeforhøjelse. I brev af 9. december 2011 er der krævet en yderligere regulering af depositum…fremgår heraf, at depositum og forudbetalt leje kan reguleres ved lejeforhøjelser. Reguleringen kan opkræves med lige store månedlige beløb over samme antal måneder, som de pågældende beløb svarede
indbragt efter boligreguleringslovens § 13, da beboerrepræsentationen v/repræsentant har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet har besluttet at godkende…oktober 2012 anses som en overtrædelse af disse bestemmelser. Baggrund og begrundelse: Lejeforhøjelserne er varslet i breve af 26. september 2011. De samlede udgifter for beboelseslejemålene er varslet
Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012 I brev af 23. december 2011 har udlejer indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13, da lejerforeningen for beboerrepræsentationen v/repræsentant har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Lejerforeningen og beboerrepræsentationen er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet har besluttet at godkende det af udlejer reducerede budget
Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012 I brev af 17. november 2011 har udlejer indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 12 efter indsigelse…hvortil kommer hensættelser til udvendig vedligeholdelse med , i alt årlig. Baggrund og begrundelse: Lejeforhøjelsen er varslet ved brev af 16. september 2011. Lejerne gjorde indsigelse i brev
Varslet lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012 Beboerklagenævnet har fra Tilsynet med Støttet Byggeri den 8. november 2011 fået videresendt brev af 3. november 2011 fra lejer, vedrørende spørgsmålet…kopi af e-mail af 2. november 2011, hvor boligselskabets skitserer proceduren ved lejeforhøjelser: ” 1. Huslejeændringer varsles i september måned til alle afdelingens lejere. Hvis afdelingsmødet ikke
væsentligt lavere end det lejedes værdi, hvorfor der er grundlag for en lejeforhøjelse. Nævnet har endvidere fundet, at lejen efter forhøjelsen ikke væsentligt overstiger den leje, der betales…Oplysninger i øvrigt: Udlejers advokat har anmodet ankenævnet om at fastholde den godkendte lejeforhøjelse. Advokaten mener, at lejerne beskriver forhold, som er irrelevante, hvorfor de ikke kommenteres. Ankenævnets
boligreguleringslovens § 12, stk. 2, da mere end ¼ af lejerne har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Sagen skal herefter behandles for samtlige beboelseslejere, som har modtaget varslingen. Lejerne er orienteret…hensættelser til udvendig vedligeholdelse efter boligreguleringslovens §§ 18 og 18 b. Baggrund og begrundelse: Lejeforhøjelserne er varslet i breve af 25. september 2010. I brev af 2. november
ikke angivet en slut dato. Endvidere har udlejer taget forbehold for at varsle lejeforhøjelse efter reglerne om omkostningsbestemt leje samt øgede hensættelser. Lejen er forhøjet ved varsling…lejere end tilladt. Hvis ejendommen forud for B s begæring har varslet en lejeforhøjelse som følge af øgede udgifter, kan nævnet således godt behandle denne varsling, selvom
Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. juli 2011 Med brev af 23. maj 2011 har A efter reglen i § 13, stk. 4, i boligreguleringsloven, indbragt denne sag for huslejenævnet…boligreguleringsloven. Efter denne regel afgør huslejenævnet tvister om lejeforhøjelser som følge af øgede udgifter til ejendommens drift, jf. reglerne i kapitel II i boligreguleringsloven, i de tilfælde, hvor
Varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse til ikrafttræden pr. 1. november 2010 I brev af 23. september 2010 har A indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13, da beboerrepræsentationen…gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet har besluttet at realitetsbehandle varslingen. Nævnet kan godkende følgende driftsbudget pr. 1. november
vurderingskrone. Baggrund og begrundelse: Udlejer har den 28. september 2010 varslet lejeforhøjelse som følge af stigning i ejendommens driftsudgifter og afkast. Der er varslet lejeforhøjelse overfor…have virkning for alle lejere i ejendommen overfor hvem der er varslet lejeforhøjelse. Ejendommens samlede areal udgør 3.802 m2 fordelt på 2.914 m2 erhverv, og 888 m2 boligareal
boligreguleringsloven. Efter denne regel afgør huslejenævnet tvister om lejeforhøjelser som følge af øgede udgifter til ejendommens drift, jf. reglerne i kapitel II i boligreguleringsloven, i de tilfælde, hvor…skriftlig indsigelse fra mindst af de lejere, som er omfattet af varslingen om lejeforhøjelse. Efter reglen i § 7 i boligreguleringsloven kan A , hvis den omkostningsbestemte leje (eksklusive tillæg
Afgørelse: Huslejenævnet har besluttet at godkende den pr. 1. januar 2010 varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse med undtagelse af posten ”bortkørsel af affald”, som nævnet har vedtaget skal nedsættes…Nævnet forventer at udlejer foretager en omberegning af de varslede lejeforhøjelser i overensstemmelse hermed. Lovgrundlag og baggrund: Lejeforhøjelserne er varslet i breve af 22. september 2009 til ikrafttræden
Farimagsgade ApS v/Heimstaden Denmark A/S, indbragt den pr. 1. januar 2023 vars- lede lejeforhøjelse som følge af stigninger i ejendommens skatter og af- gifter for 2023. Sagen…beboerrepræsenta- tionen, v/ , repræsenteret af Lejernes Landsorgani- sation Hovedstaden, har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er hørt første gang i sagen ved brev af 26. ja- nuar
Reglerne om regulering efter nettoprisindeks er således ikke gældende for den varslede lejeforhøjelse. Huslejenævnet lægger til grund at lejemålet er omfattet af det udvidede ejendomsbegreb efter lejelovens…denne baggrund i medfør af lejelovens §§ 23 og 42 at godkende den varslede lejeforhøjelse til årligt svarende til månedligt med virkning fra 1. november
Reglerne om regulering efter nettoprisindeks er således ikke gældende for den varslede lejeforhøjelse. Huslejenævnet lægger til grund at lejemålet er omfattet af det udvidede ejendomsbegreb efter lejelovens…denne baggrund i medfør af lejelovens §§ 23 og 42 at godkende den varslede lejeforhøjelse til årligt svarende til månedligt med virkning fra 1. november
Reglerne om regulering efter nettoprisindeks er således ikke gældende for den varslede lejeforhøjelse. Huslejenævnet lægger til grund at lejemålet er omfattet af det udvidede ejendomsbegreb efter lejelovens…denne baggrund i medfør af lejelovens §§ 23 og 42 at godkende den varslede lejeforhøjelse til årligt svarende til månedligt med virkning fra 1. november
Reglerne om regulering efter nettoprisindeks er således ikke gældende for den varslede lejeforhøjelse. Huslejenævnet lægger til grund at lejemålet er omfattet af det udvidede ejendomsbegreb efter lejelovens…denne baggrund i medfør af lejelovens §§ 23 og 42 at godkende den varslede lejeforhøjelse til årligt svarende til månedligt med virkning fra 1. november
Reglerne om regulering efter nettoprisindeks er således ikke gældende for den varslede lejeforhøjelse. Huslejenævnet lægger til grund at lejemålet er omfattet af det udvidede ejendomsbegreb efter lejelovens…denne baggrund i medfør af lejelovens §§ 23 og 42 at godkende den varslede lejeforhøjelse til årligt svarende til månedligt med virkning fra 1. november
Reglerne om regulering efter nettoprisindeks er således ikke gældende for den varslede lejeforhøjelse. Huslejenævnet lægger til grund at lejemålet er omfattet af det udvidede ejendomsbegreb efter lejelovens…denne baggrund i medfør af lejelovens §§ 23 og 42 at godkende den varslede lejeforhøjelse til årligt svarende til månedligt med virkning fra 1. november