03.09.07-k02-252-17
Resumé
Sagen handlede om, hvorvidt udlejeren havde opkrævet højere leje end tilladt efter lejelovens regler, herunder om lejen var mere byrdefuld end vilkårene for andre lejere i ejendommen. Nævnet godkendte, at lejen kunne fastsættes efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, og at den opkrævede leje ikke væsentligt oversteg det lejedes værdi. Nævnet fandt ikke, at lejen var mere byrdefuld end for andre lejere, hvorfor lejeforhøjelse blev afvist.
Uddrag af afgørelsen
1 Sendt til: Virk. A ApS v/ Virk. B I/S, ref., 18556 Lejer, A Lejer rep., Lejernes Landsorganisation Hovedstaden, ref., Tlf. nr. 1 Dato: 27. november 2024 Sagsnr.: 03.09.07-K02-252-17 Sagsbehandler: B Vedr.: Adr. 1 . Adr. 2 ., 1954 Frederiksberg C Lejernes Landsorganisation Hovedstaden har på vegne af lejer, A , anmodet nævnet om at tage stilling til, hvorvidt udlejeren, Virk. C ApS v/ Virk. B I/S, har opkrævet højere leje end tilladt i henhold til lejelovens regler om mere byrdefulde vilkår. Afgørelse - Nævnet finder, at lejen, pr. den 1. september 2017, lovligt kunne fastsættes efter dagældende boligreguleringslovs § 5, stk. 2. - Nævnet finder ikke at den pr. 1. september 2017 opkrævede leje på 106.000 kr. årligt, svarende til 1.325 kr. pr. m , væsentligt oversteg det lejedes værdi. 2 - Nævnet finder ikke, at der er aftalt en leje der, efter en samlet bedømmelse, er mere byrdefuld for
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)
Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.