Medhold til lejer

03.09.28-G01-4-22

Frederiksberg KommuneAfgjort 7. november 2024

Resumé

Udlejers varsling af lejeforhøjelse for skatter og afgifter blev afvist, da varslingsskrivelsen var ugyldig fordi udlejer havde benyttet beløb, der ikke var indregnet i den gældende leje, og dermed ikke indeholdt en korrekt beregning af ændringen. Lejer fik fuldt medhold.

Uddrag af afgørelsen

Sendt til: Udlejer, Frederiksberg Boligfond v/ Virk. A A/S ref.: 260-306 Lejer, Beboerrepræsentationen v/ Bosam Dato: 7. november 2024 Sagsnr.: 03.09.28-G01-4-22 Sagsbehandler: lira21 Vedr.: Adr. 1 , Adr. 2 og Adr. 3 Udlejer, Frederiksberg Boligfond, v/ Virk. A A/S har ved mail af 26. juli 2022 indbragt udlejers varsling af lejeforhøjelse som følge af stigning i de skatter og afgifter, som påhviler ejendommen, idet beboerrepræsentationen v/ Bosam har gjort indsigelse mod forhøjelsen, og udlejer ønsker at fastholde varslingen. Afgørelse: - Varsling af skatter og afgifter pr. 1. september 2022 med tilbagevirkende kraft fra 1. januar 2022 afvises, idet udlejer ikke har benyttet de korrekte beløb i forhold til størrelsen af de skatter og afgifter, der er indregnet i den gældende leje. - Udlejer pålægges gebyr af 6.827 kr., jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. Tilbagebetaling af for meget be

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 46, stk. 4

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).