Medhold til lejer

03.09.28-G01-4-22Lejeforhøjelse, Frederiksberg Kommune

Frederiksberg KommuneAfgjort 7. november 2024

Resumé

Udlejers varsling af lejeforhøjelse for skatter og afgifter blev afvist, da varslingsskrivelsen var ugyldig fordi udlejer havde benyttet beløb, der ikke var indregnet i den gældende leje, og dermed ikke indeholdt en korrekt beregning af ændringen. Lejer fik fuldt medhold.

Uddrag af afgørelsen

Sendt til: Udlejer, Frederiksberg Boligfond v/ Virk. A A/S ref.: 260-306 Lejer, Beboerrepræsentationen v/ Bosam Dato: 7. november 2024 Sagsnr.: 03.09.28-G01-4-22 Sagsbehandler: lira21 Vedr.: Adr. 1 , Adr. 2 og Adr. 3 Udlejer, Frederiksberg Boligfond, v/ Virk. A A/S har ved mail af 26. juli 2022 indbragt udlejers varsling af lejeforhøjelse som følge af stigning i de skatter og afgifter, som påhviler ejendommen, idet beboerrepræsentationen v/ Bosam har gjort indsigelse mod forhøjelsen, og udlejer ønsker at fastholde varslingen. Afgørelse: - Varsling af skatter og afgifter pr. 1. september 2022 med tilbagevirkende kraft fra 1. januar 2022 afvises, idet udlejer ikke har benyttet de korrekte beløb i forhold til størrelsen af de skatter og afgifter, der er indregnet i den gældende leje. - Udlejer pålægges gebyr af , jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. Tilbagebetaling af for meget betalt leje

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 46, stk. 4

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).