Principiel afgørelseMedhold til lejer

2012-1686Omkostningsbestemt leje, Frederiksberg Kommune

Frederiksberg KommuneAfgjort 21. december 2012

Resumé

Huslejenævnet behandlede en anmodning om godkendelse af en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet til 1. oktober 2012. Lejerorganisationen protesterede mod udgifter til skatter/afgifter, elektricitet og renholdelse, men nævnet godkendte det korrigerede budget efter at have vurderet dokumentationen og fandt, at samtlige budgetposter var rimelige og dokumenterede.

Uddrag af afgørelsen

Vedr.: Ejendommen xx A har, i brev af 6. juli 2012, efter boligreguleringslovens § 7, jf. § 12. stk. 2 anmodet nævnet om at tage stilling til en pr. 1. oktober 2012 varslet lejeforhøjelse, idet lejerorganisationen for mere end ¼ af lejerne har protesteret rettidigt. Afgørelse: Huslejenævnet besluttede at godkende en samlet budgetudgift for beboelseslejlighederne på i alt inkl. administration. Nævnet har herved taget hensyn til, at B har korrigeret udgiften til el til i alt og pålægge B inden den 1. februar 2013 at omberegne de varslede lejebeløb – med kopi til nævnet – i overensstemmelse hermed. Hertil kan lægges de lovpligtige hensættelser til ud- og indvendig vedligeholdelse i henhold til §§ 18 og 18 b i boligreguleringsloven samt § 22 i lejeloven. Endelig kan tillægges tidligere opkrævede/aftalte forbedringsforhøjelser. Den opkrævede leje skal reguleres i overensstemmelse med nævnets

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 7, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.