Principiel afgørelseMedhold til lejer

2012-1686

Frederiksberg KommuneAfgjort 21. december 2012

Resumé

Huslejenævnet behandlede en anmodning om godkendelse af en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet til 1. oktober 2012. Lejerorganisationen protesterede mod udgifter til skatter/afgifter, elektricitet og renholdelse, men nævnet godkendte det korrigerede budget efter at have vurderet dokumentationen og fandt, at samtlige budgetposter var rimelige og dokumenterede.

Uddrag af afgørelsen

Vedr.: Ejendommen xx A har, i brev af 6. juli 2012, efter boligreguleringslovens § 7, jf. § 12. stk. 2 anmodet nævnet om at tage stilling til en pr. 1. oktober 2012 varslet lejeforhøjelse, idet lejerorganisationen for mere end ¼ af lejerne har protesteret rettidigt. Afgørelse: Huslejenævnet besluttede at godkende en samlet budgetudgift for beboelseslejlighederne på i alt 258.341,86 kr. inkl. administration. Nævnet har herved taget hensyn til, at B har korrigeret udgiften til el til i alt 9.236,97 kr. og pålægge B inden den 1. februar 2013 at omberegne de varslede lejebeløb – med kopi til nævnet – i overensstemmelse hermed. Hertil kan lægges de lovpligtige hensættelser til ud- og indvendig vedligeholdelse i henhold til §§ 18 og 18 b i boligreguleringsloven samt § 22 i lejeloven. Endelig kan tillægges tidligere opkrævede/aftalte forbedringsforhøjelser. Den opkrævede leje skal reguleres i o

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 7, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.