Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2019-0347062

Københavns KommuneAfgjort 20. juli 2020

Resumé

Sagen handlede om godkendelse af omkostningsbestemt leje og hensættelser til vedligeholdelseskonti efter boligreguleringslovens §§ 18 og 18b for en småhusejendom. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte de varslede hensættelser, og fandt ikke grundlag for nedsættelse heraf.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Omkostningsbestemt leje pr. 1 februar 2019 – hensættelser efter boligreguleringslovens § 18 og § 18b 2. huslejenævns afgørelse af 18. november 2019 I mail af 16. december 2019 har, A , indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Sagen er indbragt for huslejenævnet efter boligreguleringslovens § 12, da A , har gjort indsigelse og er den eneste A , der er varslet overfor. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet har besluttet at udlejer kan opkræve de varslede hensættelser efter boligreguleringslovens § 18 og § 18b. Huslejenævnets afgørelse stadfæstes i overensstemmelse hermed. Ankenævnet har besluttet, at der ikke er grundlag for at nedsætte hensættelserne efter boligreguleringslovens § 18 b. Tillægsgebyr: Ankenævnet har besluttet at stadfæste huslejenævnets afgørelse vedrørende tillægsgebyr. Dette betyder, at udlejer ikk

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 7, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Fri leje / markedsleje

Lejeloven kap. 5 (fri leje)

Småhuse

Lejeloven § 32tidl.Boligreguleringsloven § 29 c

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2019-0347062 · Københavns Kommune | HuslejeData