Principiel afgørelseMedhold til lejer

2021-0358641

Københavns KommuneAfgjort 5. december 2022

Resumé

Sagen handlede om gyldigheden af varslinger for byfornyelsestillæg samt lejens samlede størrelse for en lejlighed på Mikkel Bryggers Gade. Efter Østre Landsrets hjemvisning fandt ankenævnet, at varslinger af byfornyelsestillæg fra 2016-2017 var ugyldige, og fastsatte lejen på baggrund af tidligere gyldig varsling, hvilket resulterede i nedsat leje i forhold til det udlejers påstande.

Uddrag af afgørelsen

Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Mikkel Bryggers Gade 11, 3. th., 1460 København K Lejens størrelse efter lejelovens § 19, stk. 1 (tidligere boligreguleringslo- vens § 5, stk. 1), Byfornyelsestillæg Genoptagelse af 2018-0302222, Ankenævnets afgørelse af 19. august 2019 5. huslejenævns afgørelse af 15. oktober 2018 (2017-0120670/MK) Ved dom af 6. oktober 2021 har Østre Landsret hjemvist ankenævnets afgørelse af 19. august 2019 i sag nr. 2018-0301407, til fornyet behandling. Ankenævnet har modtaget dommen den 8. november 2021, hvor lejerne ██████████████ og ████████████████████████ v/Adv. Hen- rik Palmkvist har anmodet om sagens genoptagelse. Sagen er oprindeligt indbragt af lejerne ██████████ og ██████████████████████████ v/Lejernes LO Hovedstaden og behandlet, jf. lejelovens § 38, jf. § 19, stk. 1 (tidligere boligreguleringslo- vens

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 19, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Nettoprisindeksregulering

Lejeloven § 26tidl.Boligreguleringsloven § 9 a

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.