2021-0358667
Resumé
Sagen handlede om fastsættelse af leje for en 99 m² bolig efter boligreguleringslovens § 5 stk. 1, herunder gyldigheden af varslade lejeforhøjelser vedrørende byfornyelsestillæg. Ankenævnet fastsatte lejen med udgangspunkt i, at varslede stigninger i byfornyelsestillægget var ugyldige, og fastsatte lejen til de beløb, der fremgår af de gyldig varslede omkostningsbestemmelser og skattevarslinger.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 , ████., 1460 København K Lejens størrelse efter lejelovens § 19, stk. 1, (tidligere boligreguleringslovens § 5, stk. 1), Byfornyelsestillæg Genoptagelse af 2018-0301427, Ankenævnets afgørelse af 19. august 2019 5. huslejenævns afgørelse af 15. oktober 2018 (2017-0255909/MK) Ved dom af 6. oktober 2021 har Østre Landsret hjemvist ankenævnets afgørelse af 19. august 2019 i sag nr. 2018-0301407 til fornyet behandling. Ankenævnet har modtaget dommen den 8. november 2021, hvor A B har anmodet om sagens genoptagelse. Sagen er oprindeligt indbragt af A ████ v/Lejernes LO Hovedstaden og behandlet, jf. lejelovens § 38, jf. § 19, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 15, jf. § 5, stk. 1). Virk. A ApS v/Advokaternes Virk. B A/S er hørt i genoptagelsessagen første gang den 24. november 2021. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet finder, at lejen fastsat jf. lejelovens § 19, stk. 1 (tidligere
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Nettoprisindeksregulering
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.