2022-0036325
Resumé
Sagen handlede om varsling af stigninger i skatter og afgifter for en sammatrikuleret ejendom. Ankenævnet fastslog, at varslingerne for nogle af ejendommens lejemål var ugyldige, da de ikke var korrekt opgjort og fordelt efter de gældende regler for omkostningsbestemt leje.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Skatter og Afgifter pr. 1. januar 2021 6. huslejenævns afgørelse af 5. januar 2022(2021-0213640/PLH) Ved mail af 6. januar 2022 har Virk. AVirk. B ApS, /v A , indbragt ovennævnte afgørelse vedrørende boliglejemålene på Adr. 2 . Ved mail af 28. januar 2022 har lejerne i Adr. 3 Adr. 3 Adr. 3 Adr. 3 Adr. 3 ., Adr. 4 ., Adr. 4 ., Adr. 4 ., Adr. 4 ., Adr. 4 , Adr. 4 , Adr. 5 ., Adr. 5 ., /v Lejernes Landsorganisation, indbragt ovennævnte afgørelse vedrørende boliglejemålene på Adr. 6 . Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1(tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). Virk. A ApS, /v A , har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 46, stk. 5 (tidligere lejelovens § 50, stk. 5). Ankenævnets afgørelse Ankenævnet har besluttet, at lejen for den samlede faste ejendom, Adr. 1 , fastsættes og reguler
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Nettoprisindeksregulering
Forbedringsforhøjelse
Småhuse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).