Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2022-0242638

Københavns KommuneAfgjort 27. februar 2023

Resumé

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om omkostningsbestemt leje for en stor københavnsk ejendom. Nævnet afviste udgiften til containeraffaldsbehandling, godkendte udgifter til indflytnings- og fraflytningssyn samt udgifter til tagrensning, brandudstyr og småværktøj.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 / Adr. 2 / Adr. 3 / Adr. 4 , 2400 København NV Omkostningsbestemt leje pr. 1. januar 2022 1. huslejenævns afgørelse af 7. juli 2022 (2020-0842895/HGS) Ved mail af 18. juli 2022 har Virk. A Virk. B ApS, v/ Virk. C ApS, indbragt ovennævnte afgørelse. Ved mail af 2. og 3. august 2022 har A Landsorganisation på vegne af lejerne på Adr. 5 , indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). Virk. A ApS, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 30(tidligere boligreguleringslovens § 13) Der er tale om en udlejningsejendom ejendom fra 1933 på 23.500 m2 med 410 boliger og 3 erhvervslejemål. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet stadfæster huslejenævnets afgørelse. Det betyder, at ankenævnet har besluttet, at udgiften til container afvis

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 13Boligreguleringsloven (gl.) § 7, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.