Medhold til udlejer

2025-0076753

Københavns KommuneAfgjort 1. maj 2025

Resumé

Sagen vedrørte lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed. Ankenævnet ophævede sin tidligere afgørelse og genoptog sagen, da den tidligere afgørelse var i strid med væsentlighedskriteriet for lejeaftalens gyldighed på kontraktindgåelsen.

Uddrag af afgørelsen

Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Bredegrund 42, ████., 2300 København S Lejens størrelse - Anmodning om genoptagelse af 2023-0399853 Ankenævnets afgørelse af 20. februar 2025 (2025-0076753) Ankenævnet har den 20. februar 2025 truffet afgørelse i ovennævnte sag. Ved mail af 3. marts 2025, har udlejer DK Resi Propci Bredegrund 40 ApS, v/ Kereby ApS, anmodet ankenævnet om at genoptage sagen, ved- rørende lejens størrelse. Lejerne, ██████████ og ██████████, v/ Digura, er hørt i sagen ved brev af 5. marts 2025. Ankenævnet har truffet nedenstående afgørelse. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at genoptage sagen. Ankenævnets afgørelse af 20. februar 2025 i sag nr. 2023-0399853 op- hæves dermed. Der sendes ny høring til parterne i sagen med nr. 2023-0399853, hvor- efter sagen optages til fornyet afgørelse. 1. maj 2025 Sagsnr. 20

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 19, stk. 2

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Nettoprisindeksregulering

Lejeloven § 26tidl.Boligreguleringsloven § 9 a

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.