320-11016
Resumé
Sagen vedrørte gyldigheden af en reguleringsklausul for huslejestigning efter nettoprisindeks, forhøjelse af aconto-bidrag til varme, og lejens størrelse. Nævnet tilsidesatte huslejestigning efter nettoprisindeks med virkling fra 1. januar 2026, da reguleringsklausulen ikke opfyldte lovens krav til klarhed og præcision, og afviste også forhøjelsen af aconto-varmebidraget som ugyldig varslet. Spørgsmål om lejens størrelse blev afvist som indgivet for sent.
Uddrag af afgørelsen
Side 1 af 10 A Adr. 1 Kendelse Lejer: Udlejer: A , Jernbanegade 56A, 2. sal., 4690 Haslev Henrik Holmgaard Bjerring, Lysholm Ovenvej 18, 4690 Haslev Jernbanegade 56 A, 2. sal, 4690 Haslev – Huslejenævnets sag 03.09.42-G01-1-26 Huslejenævnet har på sit møde den 8. april 2026 behandlet en klage over varsling om huslejestigning, forhøjelse af a conto-bidrag til varme & vand samt lejens størrelse. Lejer har indbragt sagen for nævnet den 30. december 2025. I mødet deltog formand Helle Frejlev og nævnsmedlemmerne Jan Grabas og Hans Elverdam. Nævnet traf følgende enstemmige AFGØRELSE Ifølge lejelovens § 52 træffer Huslejenævnet afgørelse ved uenighed om lejeregulering og lejefastsættelse efter lejelovens kapitel 4, herunder tvister om lejeregulering efter nettoprisindeks efter lejelovens § 53, stk. 2. Huslejenævnet skal indledningsvist bemærke, at nævnets afgørelse retter sig mod ejendommens ju
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)
Nettoprisindeksregulering
Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Fri leje / markedsleje
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.