Delvist medhold

813-10943Vedligeholdelse & istandsættelse, Frederikshavn Kommune

Frederikshavn KommuneAfgjort 3. marts 2026

Resumé

Sagen handlede om tilbagebetaling af overfaktureret leje og depositum efter lejers fraflytning. Huslejenævnet afgjorde, at lejer skulle betale husleje for hele opsigelsesperioden, og at depositum skulle tilbagebetales, da udlejer ikke havde fremsat istandsættelseskrav.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Tlf. Tlf. nr. 1 E-mail 1 www.frederikshavn.dk CVR-nr. Virk. A 5. marts 2026 Til sagens parter Afgørelsesbrev vedrørende lejemålet Adr. 2 , 9300 Sæby Udlejer er Virk. B ApS Udlejer repræsenteres ved Advokatfirmaet Willadsen og Mejlholm Lejer er A Lejer repræsenteres ved Virk. C A/S Tvisten omhandler ifølge indbringelsen manglende tilbagebetaling af for meget indbetalt leje og tilbagebetaling af depositum. Med henvisning til sagen, har Huslejenævnet pr. 3. marts 2026 truffet følgende afgørelse: Huslejenævnet har på sit møde den 3/3-2026 behandlet sagen om lejemålet Adr. 3 . Virk. C A/S klager på vegne af tidligere lejer A over manglende tilbagebetaling af 1 måneds for meget betalt leje ( ) og over manglende tilbagebetaling af depositum ( ). Anfører specielt, at udlejer straks overtog dispositionsretten grundet A meget omgående fraflytning pr. 1/6-2025. Derfor skal der ikke i den per

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 190

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.