813-11644 – Forbrugsregnskaber, Frederikshavn Kommune
Resumé
Sagen omhandlede mangler ved boligen, tilbagebetaling af depositum og husleje for opsigelsesperioden. Huslejenævnet afviste lejerens klage over mangler, fastholdt at depositum ikke skulle tilbagebetales (fratrukket efter godkendte udgifter), pålagde lejer at betale husleje for hele opsigelsesperioden, og afslog at behandle klager over mangler da lejer var flyttet.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Adr. 2 9900 Frederikshavn Tlf. Tlf. nr. 1 E-mail 1 www.frederikshavn.dk CVR-nr. Virk. A 28. maj 2026 Til sagens parter Afgørelsesbrev vedrørende lejemålet Adr. 3 . Udlejer er Virk. B ApS. Udlejer repræsenteres ved A , Adr. 4 . Lejer er B . Tvisten omhandler ifølge indbringelsen mangler ved boligen og tilbagebetaling af depositum. Sagens baggrund og oplysninger Huslejenævnet har på sit møde den 27. maj 2026 behandlet sagen om lejemålet Adr. 5 ., 9900 Adr. 6 . Tidl. lejer B klager over de mangler, der var ved boligen og klager over manglende tilbagebetaling af depositum Lejer ønsker også nævnets stillingtagen til, om det er korrekt, at hun har skullet betale husleje i opsigelsesperioden. Lejemålet blev opsagt skriftligt den 27. november 2025, og udflytning skete den 14/2-2026. Der blev skriftligt indkaldt til flyttesyn den 19, januar 2026. Lejer valgte ikke at skrive under. R
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.