Afgørelser fra Skive Kommune – side 1 af 2

100 huslejenævnsafgørelser fra Skive Kommune, sorteret efter relevans og dato.

  1. 2017-1519527. april 2017Delvist medhold
  2. 2016-5212627. april 2017Delvist medhold
  3. 2016-5098427. april 2017Delvist medhold
  4. 2025-0431215. april 2026Lejer indbragte sag vedrørende en lejeforhøjelse varslet af udlejer. Huslejenævnet tilsidesatte lejeforhøjelsen som ugyldig og pålægger udlejer at betale gebyr til nævnet.Medhold til lejer
  5. 2025-0393715. april 2026Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet pålægger udlejer at tilbagebetale lejers fulde depositum.Medhold til lejer
  6. 2025-0431017. marts 2026Lejer klagede over udlejers fraflytningsopgørelse, som blandt andet krævede betaling for istandsættelse og vand. Huslejenævnet afviste udlejers krav, da udlejer ikke havde gennemført obligatoriske indflytnings- og fraflyttingssyn, og tilsidesatte istandsættelseskravet samt forbrugsopgørelsen. Lejer fik fuldt medhold og depositum skulle tilbagebetales.Medhold til lejer
  7. 2025-0392917. marts 2026Sagen handlede om uenighed om tilbagebetaling af depositum i forbindelse med fraflytning. Nævnet tillod udlejers krav om malerarbejder, som lejer havde accepteret ved underskrift på fraflytningsrapport, men tilsidesatte krav på oprydning og pletning, som ikke var dokumenteret i rapporten. Nævnet pålægger udlejer at tilbagebetale del af depositum.Delvist medhold
  8. 779-1179316. marts 2026Nævnet gjorde lejemålet betinget efter almenlejeloven på grund af uacceptabel støjende adfærd. Udlejer kan ophæve eller opsige lejemålet, hvis lignende forhold gentager sig inden for 1 år.Medhold til udlejer
  9. 779-1179016. marts 2026Sagen handlede om en istandsættelseskrav mod lejer. Nævnet pålagde udlejer at reducere kravet med et beløb vedrørende almindelig vedligeholdelse, mens resten af kravet blev godkendt.Delvist medhold
  10. 779-1179516. marts 2026Nævnet behandlede udlejerens istandsættelseskrav efter lejeperioden og godkendte kravet uden reduktion.Medhold til udlejer
  11. 779-1178916. marts 2026Sagen handlede om istandsættelseskrav efter fraflytning. Nævnet godkendte det af udlejer opgjorte krav uden nedsættelse.Medhold til udlejer
  12. 779-1179416. marts 2026Nævnet afviste at pålægge lejer en advarsel efter almenlejelovens § 82, stk. 1, nr. 2, da der ikke var grundlag herfor på det foreliggende tidspunkt.Udfald ikke angivet
  13. 2025-036712. februar 2026Sagen handlede om udlejers krav i forbindelse med lejers fraflytning. Huslejenævnet godkendte udlejers krav.Medhold til udlejer
  14. 2025-030882. februar 2026Nævnet afviste kravet om påbud til udlejer om isoleringsarbejder og afviste samtidigt kravet om leje- eller aconto-afslag for varme.Udfald ikke angivet
  15. 2025-030822. februar 2026Sagen handlede om gyldighed af forbrugsregnskaber for varme i lejeperioden 2022-2024. Huslejenævnet fastslog, at udlejer skulle tilbagebetale samtlige a conto varmebidrag og betale gebyr til nævnet.Medhold til lejer
  16. 2025-032682. februar 2026Sagen handlede om restituering af depositum og en uberettiget lejereguleringskrav fra udlejer. Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale restdepositum og tilsidesatte lejereguleringskravet som uberettiget.Medhold til lejer
  17. 2025-033812. februar 2026Sagen handlede om depositum og udlejergebyr. Huslejenævnet pålagde udlejer at tilbagebetale det fulde depositum til lejer og betale et gebyr til nævnet.Medhold til lejer
  18. 779-104395. november 2025Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet pålagde udlejer at tilbagebetale det fulde depositum til lejer samt betale gebyr til nævnet.Medhold til lejer
  19. 2025-024715. november 2025Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum ved fraflytning. Huslejenævnet pålagde udlejer at tilbagebetale det fulde depositum til lejer.Medhold til lejer
  20. 2025-029955. november 2025Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet pålægger udlejer at tilbagebetale det fulde depositum til lejer og betale gebyr til nævnet.Medhold til lejer
  21. 2025-030895. november 2025Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet pålægger udlejer at tilbagebetale det fulde depositum til lejer.Medhold til lejer
  22. 2025-0179217. september 2025Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet pålægger udlejer at tilbagebetale det fulde depositum til lejer.Medhold til lejer
  23. 2025-0257217. september 2025Sagen handlede om depositumtilbagebetaling og krav om refusion af leje samt varmeomkostninger. Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale depositum, men afviste lejers krav om refusion af leje for november 2024. Udlejer blev berettiget til modregning af varmeomkostninger i depositummet.Delvist medhold
  24. 2025-0160917. september 2025Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale fuldt depositum til lejer og betale et udlejergebyr til nævnet.Medhold til lejer
  25. 2025-0257217. september 2025Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav. Nævnet godkendte kravet uden at tilsidesætte det helt eller delvist.Medhold til udlejer
  26. 779-1149530. juni 2025Sagen handlede om uenighed vedrørende fraflytningsopgørelse og istandsættelseskrav. Nævnet godkendte udlejers opgjorte istandsættelseskrav, mens mindretallet ville have reduceret kravet.Medhold til udlejer
  27. 2025-012743. juni 2025Sagen omhandlede udlejer's krav i en flytteopgørelse. Huslejenævnet pålagde udlejer at reducere kravet.Delvist medhold
  28. 2025-012973. juni 2025Sagen handlede om efterbetalingskrav for vand i 2023. Nævnet fandt at udlejer skal tilbagebetale en del af det pålagte efterbetalingskrav, mens øvrige a conto-betalinger for tidligere perioder ikke blev tilbagebetalt.Delvist medhold
  29. 2024-045852. april 2025Sagen handlede om udlejerens pligt til at aflægge endelig flytteopgørelse til lejer. Nævnet pålagde udlejer at udarbejde og aflægge opgørelsen inden fristen og afviste i øvrigt at behandle spørgsmål om lejers hæftelsesperiode og erstatning, da nævnet ikke havde kompetence hertil.Medhold til lejer
  30. 2025-001642. april 2025Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale en del af det tilbageholdte depositum, mens et mindre beløb blev godkendt tilbageholdt til sikkerhed for eventuelle udgifter.Delvist medhold
  31. 2025-003312. april 2025Sagen handlede om udlejers manglende aflæggelse af forbrugsregnskaber for varme. Nævnet pålagde udlejer at aflægge forbrugsregnskaber for tre tidligere forbrugsregnskabsår og fastslog, at udlejer skal tilbagebetale eventuelle for meget opkrævede a conto-bidrag.Medhold til lejer
  32. 2024-043142. april 2025Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav. Huslejenævnet godkendte istandsættelseskravene.Medhold til udlejer
  33. 2025-005802. april 2025Sagen drejede sig om istandsættelseskrav i forbindelse med depositum ved lejeophør. Nævnets flertal godkendte udlejerens istandsættelseskrav.Udfald ikke angivet
  34. 2024-0329029. januar 2025Sagen handlede om tilbagebetaling og tilbageholdelse af depositum ved fraflytning. Huslejenævnet fandt, at lejer ikke havde ret til yderligere tilbagebetaling af depositum udover det i flytteopgørelsen opgjorte beløb, og bemærkede, at udlejer forudsættes at afregne tilbageholdte beløb vedr. forbrug i endelige forbrugsregnskaber.Udfald ikke angivet
  35. 2024-0360529. januar 2025Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og krav om forbrugsregnskaber for vand og varme. Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale depositumbeløbet til den tidligere lejer og afviste kravet om forbrugsregnskaber.Medhold til lejer
  36. 2024-0395829. januar 2025Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum fra udlejer til lejer. Huslejenævnet pålagde udlejer at tilbagebetale det fulde restdepositum og betale gebyr til nævnet.Medhold til lejer
  37. 2024-0392329. januar 2025Sagen handlede om udlejers manglende aflæggelse af forbrugsregnskaber for el, vand og varme. Nævnet pålagde udlejer at aflægge særskilte forbrugsregnskaber og foretage tilbagebetaling af eventuelt for meget opkrævede a conto-bidrag.Medhold til lejer
  38. 779-1149611. december 2024Sagen drejede sig om formel varsling af lejeændring. Nævnet godkendte, at varslingen opfyldte lovens formelle krav, men erklærede sig uden kompetence til at vurdere berettigelsen af selve lejeændringen eller lejeniveauet.Udfald ikke angivet
  39. 2024-033557. november 2024Nævnet afgjorde, at udlejer har fortabt retten til at gøre efterbetalingskrav gældende for forbrugsregnskab vedr. el, vand og varme. Nævnet fandt dog ikke grundlag for at pålægge tilbagebetaling af tidligere betalte krav.Delvist medhold
  40. 2024-021797. november 2024Sagen handlede om tilbagebetaling af restdepositum fra udlejer. Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale yderligere depositum til lejer.Medhold til lejer
  41. 2024-025797. november 2024Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og ugyldigt opkrævet a conto-bidrag til vand. Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale det omtvistede beløb til lejer.Medhold til lejer
  42. 2024-0233228. august 2024Nævnet fastsatte forhåndsgodkendt leje for et fritliggende parcelhus fra 1962 med omkring 199 m². Afgørelsen byggede på ejendommens tilstand, foretagne forbedringer og de angivne driftsudgifter.Medhold til udlejer
  43. 779-1145926. juni 2024Sagen handlede om fraflytningsopgørelse for et hus på 42 m². Nævnet godkendte udlejers krav på manglende leje i opsigelsesperioden med modregning af depositum, men afviste istandsættelseskrav da udlejer ikke havde dokumenteret rettidig fremsættelse heraf.Delvist medhold
  44. 2023-0443226. juni 2024Sagen vedrørte fraflytningsopgørelse og tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet fastslog, at lejer skal betale leje for perioden efter uberettiget opsigelse modregnet i depositum, men afviste udlejers krav på istandsættelse, da udlejer havde vedligeholdelsespligten og fristen for istandsættelseskrav var overskredet.Delvist medhold
  45. 2024-0173926. juni 2024Lejer gjorde indsigelse mod varslet lejeforhøjelse fra 28. februar 2024. Huslejenævnet tilsidesatte varslingen som ugyldig, da varslingsbrevet ikke opfyldte lejelovgivningens formelle krav, og pålagde udlejer at foretage tilbagebetaling af eventuel opkrævet forhøjelse.Medhold til lejer
  46. 779-1176317. april 2024Sagen handlede om nævnets vurdering af udlejerens istandsættelseskrav mod lejer for misligholdelse. Nævnet reducerede kravet, mens resten blev godkendt.Delvist medhold
  47. 779-114646. marts 2024Sagen vedrørte tilbagebetaling af depositum og forudbetalt leje efter lejemålets ophør. Nævnet tillod tilbagebetaling af fuldt depositum, da udlejer ikke overholdt 14-dages fristen for at fremsætte istandsættelseskrav, men afviste krav om tilbagebetaling af yderligere del af forudbetalte beløb.Delvist medhold
  48. 779-114626. marts 2024Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og forbrugsregnskab for vand. Nævnet pålagde udlejeren at tilbagebetale det meste af depositumet, da indflytningssynet ikke var afholdt i forbindelse med indflytningen, og pålægger endvidere udlejeren at udarbejde forbrugsregnskab for vand for 2021 samt foretage tilbagebetaling af for meget opkrævet vand for 2022.Medhold til lejer
  49. 2023-034656. marts 2024Lejer anmodede nævnet om at tage stilling til nedsættelse af lejen på grund af vedligeholdelsesmangler vedrørende vinduer og facade. Nævnet afviste at behandle sagen, da tvister om vedligeholdelsesmangler og kompensation henhører under boligretten og ikke under huslejenævnet.Udfald ikke angivet
  50. 779-1176422. februar 2024Sagen handlede om udlejers krav i flytteafregningen. Nævnet reducerede kravet ved at imødekomme lejers indsigelser om normalistandsættelse og manglende rengøring, men fastslog kravet om nye hvidevarer.Medhold til udlejer

← Tilbage til overblikket for Skive Kommune