Søg afgørelser

Sagen handlede om varmeregnskabet for 2023, hvor huslejenævnet fandt, at udlejer havde estimeret lejers varmeforbrug ud fra graddage på trods af at faktiske målerdata var tilgængelige. Nævnet besluttede at tilsidesætte regnskabet og pålagde

Sagen handlede om gyldigheden af vand- og varmeregnskaber for 2023. Huslejenævnet fastholdt begge regnskaber, da de overholder lovgivningens formelle krav, og udlejers opgørelse af forbrug og udgiftsfordeling var dokumenteret og ikke bestri

Udlejers klage over lejers manglende oprydning blev afvist. Nævnet fandt, at udlejers påmindelser var for uklare i forhold til, hvilken oprydning der var påkrævet, og at misligholdelsen ikke var tilstrækkelig tydelig til at kunne pålægges k

Sagen handlede om gyldigheden af et vandregnskab for forbrug. Huslejenævnet godkendte regnskabet, da det overholdtes de formelle krav og lejerens faktiske forbrug var korrekt aflæst og opkrævninger var i overensstemmelse med forsyningsselsk

Sagen handlede om udlejers istandsættelsesudgifter ved fraflytning. Huslejenævnet nedsatte tre udgiftsposter (toilet, lyskilde og fjernelse af genstande i haven), mens øvrige udgifter blev fastholdt. Nævnet afviste lejers indsigelser om for

Sagen handlede om, hvorvidt Beboerklagenævnet kunne give lejer tilladelse til at opføre hegn i strid med afdelingens reglement. Nævnet afslår at omgøre udlejers beslutning, da nævnet ikke har hjemmel til at dispensere fra lovligt vedtagne r

Sagen handlede om godkendelse af et varmeregnskab. Huslejenævnet fastslog, at regnskabet overholder lovens formelle krav og fastholdt det, selvom nævnet ikke kunne tage stilling til påstand om overtrædelse af måler- og energioplysningsbeken

Sagen handlede om gyldigheden af vandregnskabet. Huslejenævnet fastholdt vandregnskabet, da det opfyldte formkrav og korrekt opkrævede lejerens faktiske forbrug samt lejerens andel af forsyningsselskabets udgifter. Nævnet afviste lejers ind

Sagen handlede om depositum, fraflytning og forbrugsopgørelse. Huslejenævnet fastholdt udlejers fraflytningskrav, men tilsidesatte udlejers krav om el-forbrug som ugyldigt, da opkrævningen ikke var baseret på individuel måler.

Beboerklagenævnet fastholdt et varmeregnskab for lejer, da udlejer havde overholdt formelle krav, fremsendt regnskabet rettidigt, og dokumenteret, at opkrævningen svarede til lejers målte forbrug plus forsyningsselskabets udgifter.

Sagen drejede sig om lejerens krav om kompensation for mangler ved lejemålet. Huslejenævnet afviste at behandle kompensationsspørgsmålet og konstaterede, at de oprindeligt nævnte mangler var udbedret på tidspunktet for besigtigelsen, hvorfo

Sagen omhandlede mangelfuld rengøring ved fraflytningen. Beboerklagenævnet fandt det bevist, at ekstraordinær rengøring var påkrævet, og fastholdt de dokumenterede udgifter til rengøring uden at give lejer medhold.

Sagen handlede om godkendelse af et varmeregnskab. Beboerklagenævnet fastholdt varmeregnskabet, da det overholdtes de lovmæssige formalia, og lejers forbrug var korrekt dokumenteret uden indsigelser fra lejer.

Sagen handlede om godkendelse af forbrugsregnskaber. Beboerklagenævnet fastholdt forbrugsregnskaberne, da de overholder lovgivningens formalia og frister, og udlejers dokumentation af forbrug og udgifter var ikke bestridt af lejer på en måd

Sagen drejede sig om godkendelse af et varmeregnskab. Nævnet fastholdt regnskabet, idet det fandt, at lovmæssige formalia var overholdt, frister var respekteret, og regnskabet korrekt afspejlede lejers målte forbrug og opkrævede forsyningso

Sagen handlede om lejerens krav om tilbagebetaling eller nedslag i lejen på grund af mangler ved lejemålet. Nævnet afviste spørgsmålet om kompensation da det ligger uden for nævnets kompetence, men pålagde udlejeren at udbedre manglerne ved

Huslejenævnet afviste udlejerens varsling af lejeforhøjelse, da varslingen ikke opfyldte de formelle betingelser efter lejelovens § 44, herunder manglende begrundelse. Depositum og forudbetalt leje kunne derfor heller ikke reguleres.

Udlejer søgte lejeforhøjelse, men Huslejenævnet afviste kravet, da varslingen ikke opfyldte formelle betingelser efter lejeloven. Nævnet vurderede, at der ikke var indgået aftale om frit lejefastsættelse, hvorfor småhusreglerne gjaldt, og v

Huslejenævnet afviste udlejerens varsel om lejeforhøjelse, da varslingen ikke opfyldte formelle betingelser, herunder manglende begrundelse for forhøjelsen. Da der ikke blev fastsat en ny leje, kunne depositum og forudbetalt leje heller ikk

Sagen drejede sig om opkrævning af tillægsbetaling fra forbrugsregnskab og udgifter til koldtvandsforbrug. Nævnet fandt, at udlejer havde fortabt retten til at opkræve tillægsbetaling, da lovpligtige formalia ikke var overholdt, og at opkræ