Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
59 afgørelser · side 3 af 3
Sagen vedrørte udlejerens krav på betaling for istandsættelse af lejlighed efter fraflytning. Nævnet nedsatte flytteafregningen, da omfanget af gulv- og malerarbejder ikke var tilstrækkeligt dokumenteret.
Sagen drejede sig om tilbagebetaling af depositum, efterbetaling for vand og krav om betaling for indvendig vedligeholdelse. Huslejenævnet fastslog, at udlejer ikke rettidigt gjorde krav på depositum, hvorfor hele depositummet skal tilbageb
Sagen handlede om diverse vedligeholdelse- og renholdsforhold, herunder forbrugsmålere, rengøring af fællesarealer, vedligeholdelse af udearealer og ventilationsanlæg. Huslejenævnet afviste sagen, da den krævede bevisførelse, som ikke kunne
Huslejenævnet forhåndsgodkendte, at en lejlighed fra 1948 kan gennemgribende moderniseres og efterfølgende udlejes efter særlige regler om værdiforøgelse. Afgørelsen har gyldighed i tre år og er betinget af, at forbedringerne gennemføres in
Sagen handlede om omfattende vandskade i lejemålet, hvor udlejer ikke udbedrede skaderne inden for fornemmelig tid. Huslejenævnet pålagde udlejer at udbedre alle skader senest den 20. februar 2025, ellers nedsættes lejen til til skaderne er
Sagen handlede om, at lejer havde opsat kameraer på boligselskabets bebyggelse uden tilladelse og i strid med reglement og lovgivning. Nævnet fastslår, at lejer tilsidesætter almenlejeloven og meddeler advarsel med pligt til at fjerne kamer
Lejer klagede over skimmelsvamp i sin bolig og ville have nævnet til at forbyde hans tilbagevenden. Nævnet besluttede, at udlejeren havde udført passende afhjælpningsarbejder baseret på resultaterne af de foretagne prøver.
Sagen handlede om, hvorvidt lejer skulle betale for istandsættelse og rengøring ved fraflytning. Nævnet godkendte flytteafregningen og tillod lejer at betale for istandsættelsesarbejderne og rengøringen, da skaderne på boligen ikke kunne be
Lejer klagede over flytteafregningen for istandsættelsesudgifter. Nævnet tilsidesatte afregningen, fordi udlejer overskred fristen for fremsendelse af flytteafregningen (knapt 4 måneder i stedet for fastsatte 35-40 dage), hvorfor udlejer ik
Ejer anmodede om forhåndsgodkendelse af leje for en lejlighed på 52 m² i en ejendom fra 1935 i Glostrup. Huslejenævnet foretog besigtigelse og godkendte en årlig leje baseret på lejemålets standard og beliggenhed.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og lejens størrelse. Huslejenævnet fastslår, at udlejer ikke har fremsat krav på istandsættelse inden for lovens 2-ugers frist, hvorfor hele depositummet skal tilbagebetales. Spørgsmål om lejen
Huslejenævnet godkendte, at en lejlighed på 67 m² kan gennemgribende moderniseres og efterfølgende udlejes efter reglerne i Lejelovens § 19, stk. 2. Afgørelsen har gyldighed i tre år, og nævnet har ikke taget stilling til øvrige betingelser
Sagen angik erstatning i forbindelse med skimmelsvamp i lejemålet. Beboerklagenævnet afviste sagen, da nævnet alene har kompetence til at afgøre udbedring af mangler, mens spørgsmål om erstatning skal indbringes for Boligretten.
Sagen handlede om, at lejer havde opsat en pergola i strid med afdelingens råderetsreglement. Nævnet fandt, at lejer tilsidesatte almindelige ordensregler og meddelte ham en advarsel med krav om at fjerne pergola inden udsat frist.
Sagen handlede om lejers indsigelse mod forbrugsregnskaberne for 2023, hvor lejeren mente at have udsætte sig for uusedvanligt høj varme- og vandforbrug. Beboerklagenævnet fandt, at der ikke var fejl i målere, aflæsninger eller regnskab, og
Lejer gjorde indsigelse mod varmeforbrugsregnskabet for 2023 og påpegede uregelmæssigheder. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte regnskabet, men under sagens behandling fremsendte udlejer et korrigeret regnskab, der resulterede i
Sagen drejede sig om tilbagebetaling af depositum og validiteten af en fraflytningsrapport. Nævnet godkendte udlejerens flytteafregning efter at have vurderet, at udlejer havde løftet bevisbyrden for afsendelse af fraflytningsrapporten, og
Sag om fraflytning og istandsættelseskrav. Nævnet godkendte uddejers flytteafregning med dokumentation for mislighold gennem syn, billeder og håndværkerregninger, hvilket betyder at lejer skal afholde udgifterne for misligholdelse efter alm
Lejer gjorde indsigelser mod fraflytningsafregningen vedrørende udgifter til dør og gulvslibning. Nævnet godkendte flytteopgørelsen og fandt, at en mundtlig aftale fra 1999 dokumenteret ved brev ikke bindede udlejer, hvorfor lejer hæfter fo