Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
84 afgørelser
Huslejenævnet behandlede klage over huslejens størrelse for et lejemål på 65 m² i et fritliggende hus fra 1956 i Greve. Et flertal godkendte huslejens nuværende størrelse efter besigtigelse, mens et mindretal ønskede en reduktion på 10 pct.
Sagen handlede om varmeforbrugsregnskabet for 2014, hvor beboeren gjorde indsigelse mod det beregnede forbrug med henvisning til målerfejl og høje udgifter. Nævnet fastholdt regnskabet efter at forsyningsselskabet havde kontrolleret målerne
Sagen handlede om udlejers fraflytningsopgørelse og procedurens overholddelse efter fraflytning. Nævnet fastslog, at udlejer havde overholdt lovpligtige frister, og at der forelå misligholdelse af lejemålet, hvorfor fraflytningsopgørelsen b
Sagen vedrørte en fraflytningsopgørelse for en almen bolig, hvor udlejer påstod godtgørelse for misligholdelse af lejemålet ved fraflytning. Nævnet stadfæstede udlejers fraflytningsopgørelse og fandt grundlag for, at der forelå misligholdel
Sagen handlede om et varmeforbrugsregnskab for 2014, som beboer gjorde indsigelse imod. Nævnet fastholdt regnskabet og afviste beboers krav om nedsættelse af varmeomkostningen.
Sagen handlede om, hvorvidt varmeforbrugsregnskabet for 2014 var korrekt fastsat, efter at beboeren gjorde indsigelse med henvisning til, at radiatorerne ikke havde fungeret korrekt. Nævnet fastholdtes regnskabet, da der ikke blev fundet fe
Sagen handlede om lejerens ansvar for fraflytning og hvilke udgifter til istandsættelse udlejeren kunne kræve betalt. Huslejenævnet tog stilling til hver enkelt udgiftspost og fandt bl.a., at lejeren skulle betale for bordplader i køkken, s
Sagen handlede om gyldigheden af et forbrugsregnskab for vand, varme og el samt øvrige udgifter. Nævnet afgjorde, at forbrugsregnskabet var ugyldigt, fordi det manglede påkrævede oplysninger, hvorfor udlejer ikke kan kræve efterbetaling for
Lejer klagede over huslejens størrelse for en villa i Tune. Huslejenævnet sammenlignede lejen med almindeligt gældende leje for tilsvarende boliger i området og fandt ikke grundlag for at tilsidesætte huslejens størrelse. Nævnet havde ikke
Sagen handlede om, at lejer havde to hunde i strid med husorden, der tillod kun ét husdyr. Nævnet gjorde lejemålet betinget af, at lejer fjernede den ene hund inden for tre uger, ellers kunne udlejer opsige eller ophæve lejemålet.
Sagen drejede sig om udlejerens krav på kompensation for påstået misligholdelse af boligen ved fraflytning. Huslejenævnet godkendte dele af kravet, mens andre krav blev afvist på grund af overskredet frist eller manglende dokumentation.
Lejer gjorde indsigelse mod en huslejeforhøjelse begrundet i, at huslejen var væsentligt lavere end det lejedes værdi. Huslejenævnet foretog besigtigelse og sammenlignet med tilsvarende lejemål i området og fastholder lejeforhøjelsen.
Udlejer anmodede om huslejeforhøjelse med henvisning til, at lejen var væsentligt lavere end værdiforholdet. Huslejenævnet vurderede efter besigtigelse og sammenligning med markedsleje i området, at huslejeforhøjelsen svarede til det lejede
Huslejenævnet vurderede en anmodning om lejeforhøjelse for en lejlighed på 41 m² i Greve og fandt, at den oprindelige leje var væsentlig lavere end det lejedes værdi. Efter sammenligning med tilsvarende lejemål i området fastholdt nævnet le
Udlejer ønskede at forhøje huslejen med henvisning til, at den var væsentlig lavere end det lejedes værdi. Huslejenævnet fastholdt lejeforhøjelsen efter at have foretaget en sammenligning med lignende lejemål i området og vurderet lejemålet
Sagen vedrørte huslejerens krav om at forhøje lejen under henvisning til, at den var væsentligt lavere end lejemålets værdi. Huslejenævnet fastholdt lejeforhøjelsen efter at have besigtiget lejemålet og foretaget en sammenligning med lignen
Huslejenævnet behandlede en lejeforhøjelse på en lejlighed i Greve og fastholdt forhøjelsen efter at have vurderet, at den nye leje svarer til det lejedes værdi sammenlignet med lignende boliger i området.
Sagen handlede om en huslejeforhøjelse på en lejlighed på 41 m² i Greve. Huslejenævnet fastholdt lejeforhøjelsen, da den fastslog, at lejen efter forhøjelsen svarede til det lejedes værdi sammenlignet med tilsvarende lejemål i området.
Huslejenævnet fandt, at lejens størrelse svarede til det lejedes værdi, og godkendte således den aftalte leje. Nævnet konstaterede samtidig, at udlejer havde tilsidesat sin vedligeholdelsespligt på grund af manglende reparation af hul i tag
Huslejenævnet vurderede, om en lejeforhøjelse var berettiget ved sammenligning med almindeligt gældende leje for lignende boliger i området. Nævnet fastholdt lejeforhøjelsen, da huslejen vurderedes at svare til det lejedes værdi.