Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
84 afgørelser · side 3 af 5
Sagen handlede om en udlejers fraflytningsopgørelse, hvor nævnet vurderede, om lejeren skulle betale udgifter til reparation og rengøring efter fraflytning. Nævnet fastholdt udlejers opregning og fandt, at lejeren havde misleholdt lejemålet
Sagen omhandlede et varmeregnskab for perioden juli 2013-maj 2014. Beboerklagenævnet fandt, at varmeregnskabet var formelt gyldigt udformet og at der ikke var fejl ved aflæsningen eller målerregistreringerne, hvorfor udlejer var berettiget
Sagen handlede om depositumkrav i forbindelse med lejers fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde overholdt fristen på 2 uger fra fraflytningsdag til at fremsætte sit krav, hvorfor kravet ikke kunne gøres gældende over for lejeren.
Sagen handlede om, at en beboer ikke vedligeholdt forhave og baghave efter vedligeholdelsesreglementet. Beboerklagenævnet betingede lejemålet af, at beboeren udførte nødvendig oprydning og vedligeholdelse inden en fastsat frist.
Sagen handlede om gyldigheden af et forbrugsregnskab for varme. Huslejenævnet afviste udlejerens krav om efterbetaling, da forbrugsregnskabet var ugyldigt og manglede væsentlige oplysninger som påkrævet ved lov.
Sagen handlede om vand- og varmeregnskab for perioden juni 2013 til januar 2014 samt gebyrberegning. Huslejenævnet godkendte regnskaberne, men afviste udlejers krav om gebyrer for aflæsning og transport, da lejeloven ikke indeholder hjemmel
Sagen drejede sig om, hvorvidt boet efter afflyttet lejer skulle afholde udgifter til køkkenskabe, komfur, emhætte og reparationer. Beboerklagenævnet fandt ikke tilstrækkeligt dokumentation for, at lejeren havde misligholdt lejemålet, og næ
Sagen handlede om lejeforhøjelse, renovationsudgifter og tillægsbetaling for forbrug. Huslejenævnet kunne ikke tage stilling til lejens størrelse, da klagefristen ikke var overholdt. Udlejer kan ikke opkræve renovationsudgifter særskilt, og
Lejer klagede over lejens størrelse og påstod den væsentligt oversteg værdien af tilsvarende lejemål. Nævnet godkendte den aftalte leje efter at have vurderet samme sammenholdt med markedsleje for sammenlignelige boliger i området. Nævnet f
Sagen handlede om lovligheden af en afstemning om oprettelse af en afdelingsbestyrelse for en boligafdeling. Beboerklagenævnet fandt, at afstemningen var ulovlig, fordi beboere fra en anden afdeling fik lov til at stemme, selvom beslutninge
Sagen handlede om, hvorvidt boet efter en afgået lejer skulle afholde udgifter til køkkenskabe, komfur, emhætte og reparation. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde dokumenteret misligholdelse og afviste derfor kravet mod boet.
Sagen handlede om lovligheden af en afstemning om oprettelse af en afdelingsbestyrelse for Druemark-afdelingen, hvor beboere fra en anden afdeling også fik lov til at stemme. Beboerklagenævnet erklærede beslutningen ugyldig, da afstemningen
Huslejenævnet godkendte vand- og varmeregnskabet for perioden juni 2013 – januar 2014, men afviste udlejers opkrævning af gebyrer for aflæsning og transport af målere, da der ikke er hjemmel hertil i lejeloven.
Sagen handlede om overholdelse af sagsfrister for klage over lejeniveau, fordeling af renovationsudgifter og gyldigheden af regnskaber for forbrug. Huslejenævnet fandt, at klagefristen ikke var overholdt, at renovationsudgifter skal indehol
Lejer gjorde indsigelse mod huslejens størrelse, men huslejenævnet fandt ikke grundlag for at ændre lejen under henvisning til, at lejen ikke væsentligt oversteg det gældende lejeprisniveau for sammenlignelige boliger i kvarteret. Nævnet fa
Huslejenævnet vurderede, om en lejeforhøjelse var berettiget, og fandt at den forhøjede leje svarerde til det lejedes værdi. Lejeforhøjelsen blev derfor godkendt.
Sagen handlede om, hvorvidt en lejer skulle betale for istandsættelsesarbejder efter fraflytning. Beboerklagenævnet fandt, at der forelå misligholdelse af lejemålet, og stadfæstede derfor udlejerens krav om betaling for reparations- og ista
Sagen drejede sig om manglende og defekte stikkontakter i lejemålet. Huslejenævnet pålagde udlejer at udbedre manglerne snarest, da udlejer er forpligtet til at holde det lejede forsvarligt ved lige, herunder elektriske installationer.
Sagen handlede om et forbrugsregnskab for vand for 2013, hvor lejer gjorde indsigelse mod regnskabet. Beboerklagenævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte regnskabet og godkendte dermed udlejerens ret til at kræve efterbetaling for van
Sagen vedrørte varmeregnskab og efterbetaling for varme og varmt vand. Beboerklagenævnet fandt ingen fejl i regnskabet eller målerstueslæsning og godkendte udlejerens krav om efterbetaling.