Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
66 afgørelser · side 2 af 4
Sagen handlede om godkendelse af boligforeningens vandregnskab for 2024. Nævnet godkendte regnskabet efter gennemgang af aflæsningsfirmaets data og fandt ingen grundlag for at tilsidesætte de varierende afregningspriser.
Beboerklagenævnet i Hjørring Kommune afviste sagen på grund af manglende territorialkompetence og henviste den til Beboerklagenævnet i Jammerbugt Kommune, da lejemålet ligger i sidstnævnte kommune.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og for meget betalt forbrug. Huslejenævnet gav lejer fuldt medhold og pålagde udlejer at tilbagebetale de skyldige beløb.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet fandt, at udlejer skulle tilbagebetale depositummet, da udlejer ikke havde løftet bevisbyrden for at have udarbejdet en indflytningsrapport eller afholdt korrekt indflytningssyn.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet pålagde udlejer at tilbagebetale depositumet, da udlejer ikke havde udarbejdet indflytnings- og udflytningsrapport og derved havde fortabt muligheden for at gøre istandsættelsesk
Sagen handlede om lovligheden af udlejers istandsættelseskrav efter lejers fraflytning. Huslejenævnet godkendte istandsættelseskravet.
Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav ved fraflytning og aftalt huslejestigningsordning. Huslejenævnet godkendte istandsættelseskravene med undtagelse af gebyr for fraflytningssyn, og godkendte den aftalte huslejesstigning.
Sagen handlede om gyldigheden af en lejekontrakt, vedligeholdelsespligt og udlejerens krav om ekstra husleje i forbindelse med fraflytning. Nævnet fandt, at der ikke foreligger en gyldig lejekontrakt, at udlejer har vedligeholdelsespligten,
Sagen vedrørte vedligeholdelsesmanglers påstået forekomst, regulering af husleje efter nettoprisindeks, og om lejen oversteg det lejedes værdi. Nævnet fandt ingen vedligeholdelsesmangler, godkendte huslejereguleringen i henhold til kontrakt
Sagen handlede om tolkning af lejeaftale og hvorvidt udlejer havde været berettiget til at udbetale overskydende depositum til lejerne. Huslejenævnet vurderede, at der ikke var sket et debitorskifte mellem aftalen fra januar og juni 2023, o
Sagen handlede om istandsættelseskrav, forbrugsregnskaber og trappevaskbetaling. Nævnet erklærede lejekontrakten ugyldig grundet forkert typeformular, hvilket medførte, at udlejer skal tilbagebetale depositum og trappevask, mens efterbetali
Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav i forbindelse med lejers fraflytning. Huslejenævnet godkendte udlejers krav efter at have vurderet, at udlejer havde overholdt lovens formelle krav og afholdt såvel indflytnings- som fraflytnin
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Nævnet gav lejer medhold, idet udlejer ikke dokumenterede indflytningsrapport og kunne derfor ikke gøre istandsættelseskrav gældende.
Sagen handlede om udlejers krav til istandsættelse af gulv ved fraflytning. Huslejenævnet nedsatte kravet betydeligt og pålagde udlejer at tilbagebetale leje til lejeren.
Sagen handlede om udlejerens istandsættelseskrav ved lejers fraflytning. Huslejenævnet afviste kravet, da udlejer ikke indsendte reklamationsskrivelse inden for lovens deadline, og ugyldige aftalebestemmelser kunne ikke ændre dette.
Huslejenævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav for maling og rengøring. Tvister vedrørende mulig skimmelsvamp blev henvist til domstolene, da nævnet ikke havde hjemmel til at behandle disse.
Sagen handlede om udlejers krav på betaling for istandsættelse ved fraflytning og opkrævning af trappevask. Huslejenævnet godkendte istandsættelseskravet, men afviste opkrævningen af trappevask som ulovlig og pålagde tilbagebetaling.
Sagen handlede om klage over varmeregnskab for 2024. Beboerklagenævnet godkendte varmeregnskabet, da lejer ikke havde løftet bevisbyrden for konkrete forsømmelser i driften af varmeanlægget.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet gav lejer fuldt medhold, da udlejer ikke havde overholdt fraflytningssyn- og rapporteringskravene efter Lejeloven, og hermed havde fortabt retten til at gøre istandsættelseskrav
Sagen handlede om fraflytningsopgørelse og erstatning for manglende istandsættelse. Huslejenævnet godkendte udlejers reviderede fraflytningsopgørelse og fastslog, at lejer skal betale udlejer, da lejer havde accepteret lejemålets stand ved