Søg afgørelser

Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers krav på grund af manglende dokumentation for nogle af malerarbejderne, men godkendte kravet om gulvarbejde, rengøring og tilbageholdelse til

Sagen omhandlede lejeres vedligeholdelsespligt ved fraflytning af en 35 m² lejlighed. Huslejenævnet godkendte dele af udlejers istandsættelseskrav, men nedsatte det samlede krav betydeligt, blandt andet fordi altanen ikke var omfattet af le

Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav, da dokumentationen for hele malerarbejdet var utilstrækkelig, og godkendte rengøringskravene.

Nævnet behandlede lejerens krav om istandsættelse ved fraflytning. Nævnet nedsattes udlejers krav væsentligt, da udlejer ikke tilstrækkeligt havde dokumenteret behovet for de ønskede istandsættelsesarbejder. Lejerne skal modtage tilbagebeta

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet attesterede, at dette er tilfældet.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdistigning.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand på Ringertoften 36 gjorde det muligt at opnå væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet fastslår, at lejemålet gennem en gennemgribende modernisering kan muliggøre væse

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kunne opnå væsentlig værdiforbedring.

Sagen handlede om lejers klage over udlejers opkrævning af a conto til el samt krav om genetablering af TV-signal og vaskekælderadgang. Nævnet fastslog, at eludgiften var indeholdt i lejen, og udlejer skal tilbagebetale de opkrævede a conto

Huslejenævnet vurderede på grundlag af tekniker-besigtigelse, at lejemålets nuværende stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er en forhåndsvurdering uden godkendelse af kon

Huslejenævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdi. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem modernisering kan opnå væsentlig værdistigning.

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering af lejemålet vil kunne medføre en væsentlig

Sagen drejede sig om indvendinger mod et varmeregnskab for en lejebolig. Huslejenævnet nedsat lejernes udgift, da en udgift til ForsynOmeter blev fundet at mangle hjemmel i lejeloven og blev slettet fra regnskabet.

Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at dette er muligt, og afgørelsen er gyldig i tre år.

Sagen handlede om, hvorvidt en lejlighed på Bobakken 14, st. tv. i København kunne underkastes væsentlig modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at gennemgribende modernisering kunne medføre væsentlig forøgelse af værdien, men afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af

Huslejenævnet vurderede efter besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Afgørelsen er en betinget forhåndsvurdering og ikke bindende for konkrete renoveringsproj

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af boligens værdi. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kunne opnå væsentlig værdiforøgelse, men traf ikke stillin

Sagen handlede om udlejers fraflytningskrav mod lejer, herunder krav om istandsættelse, leje og forbrug i opsigelsesperioden. Nævnet nedsatte istandsættelseskravet væsentligt, da det meste af malerbehovet udgjorde almindeligt slid, men godk

Sagen vedrørte vedligeholdelsesmangler på en udlejningsejendom efter tagudskiftning, herunder påstande om skimmelsvamp, asbest, defekte døre, fejlplacerede søm og manglende fuger. Nævnet pålagde udlejer at genoprette asbestforseglinger i kæ