Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
4.218 afgørelser · side 125 af 211
Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav vedrørende maling, gulve og rengøring, da udlejeren ikke fuldt ud havde dokumenteret behovet for de pågældende arbejder
Sagen drejede sig om istandsættelseskrav ved fraflytning af en bolig. Huslejenævnet nedsatte udlejers krav skønsmæssigt, da boligen skulle aflevereres i samme stand som overtaget, og udgifter til arbejder på dele af lejemålet, der allerede
Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav på fuld størrelse, da lejerne havde underskrevet fraflytningsrapporten, der dokumenterede de påkrævede arbejder.
Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav med flertalsafgørelse, idet lejer havde underskrevet fraflytningsrapporten, selvom mindretallet mente kravet var urimel
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelses- og rengøringsomkostninger ved lejers fraflytning. Nævnet godkendte samtlige krav, herunder udgifter til maling, gulvslibning, rengøring og dørskift.
Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Huslejenævnet nedsatte udlejers krav for malerarbejde og rengøring samt reducerede udgiften til køkkenbordplate væsentligt, da bordpladen ikke var omfattet af lejers
Lejer bestridte udlejers istandsættelseskrav ved fraflytning. Nævnet godkendte delvis istandsættelse, men nedsatte udlejers samlede krav væsentligt, herunder ved at forkaste adskillige malings- og gulvkrav, hvor dokumentationen var utilstræ
Lejer gjorde indsigelse mod lejens størrelse for en andelslejlighed. Nævnet afviste at tage stilling til spørgsmålet, da lejer ikke havde indbragt sagen inden udløbet af den etårige klagefristen og var fraflyttet inden sagens indbringelse.
Huslejenævnet fastsatte lejen for lejemålet efter omkostningsbestemt budgetleje samt godkendte hensættelser til vedligeholdelse og forbedringstillæg. Lejer fik delvis medhold ved, at nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale for overopreves l
Sagen handlede om en lejeforhøjelse for en blandet bolig- og erhvervslejlighed på 208 m² i en ejendom fra 1812 på Frederiksstaden. Lejer gjorde indsigelse mod lejeforhøjelsen, og ankenævnet nedsatte den varslede stigning, idet nævnet fandt,
Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse for en bolig- og erhvervslejlighed i en ejendom fra 1812. Den oprindelige varslede forhøjelse blev nedsat væsentligt, således at lejen blev fastsat til et niveau, som ankenævnet skønnede svarede til de
Sagen omhandlede lejefastsættelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed fra 1858 efter lejeloven § 19, stk. 2. Ankenævnet nedsatte den årlige leje og pålagde udlejer tilbagebetaling af for meget opkrævet leje i forbindelse med en tra
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå en væsentlig værdistigning.
Sagen handlede om lejefastsættelse for et værelse samt uoverensstemmelser ved fraflytning, herunder istandsættelseskrav. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at den aftalte leje ikke væsentligt overstiger det almindeligt gæld
Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Nævnet fandt, at dette er muligt, men gav ikke forhåndsgodkendelse af konkrete projekter og tog ikke stilling ti
Ankenævnet afviste varmeregnskabet for 2021 og bortfaldt lejers efterbetaling, da varmeudgifterne skulle have været fordelt efter hovedmålerne for forhus og baghus i stedet for kun efter enhedsmålerne. Huslejenævnets afgørelse blev ændret.
Ankenævnet godkendte den aftalte årlige leje på for en 168 m² stor lejlighed på Peder Skrams Gade 5, 5. th. i København efter vurdering af lejelovens § 32-kriterier. Lejer havde påstået lejemålet var ulovligt og lejemålet skulle være væsent
Sagen omhandlede størrelsen af udlejers istandsættelseskrav efter lejernes fraflytning, primært vedrørende malerudgifter. Ankenævnet nedsatte det samlede istandsættelseskrav og fandt, at lejerne skulle betale mindre end oprindeligt krævet.
Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning af en lejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte udlejers istandsættelseskrav på de fulde beløb for maling, gulvbehandling, udskiftning a
Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af dets værdi. Nævnet fandt, at modernisering af lejligheden kan medføre væsentlig værdiforøgelse.