Søg afgørelser

Nævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter og gælder i tre år

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning.

Sagen handlede om udlejers fraflytningskrav (rengøring og istandsættelse) samt opkrævning af aconto varmebidrag for enkeltværelse uden individuelt målt forbrug. Nævnet afviste fraflytningskravene som uretidigt fremsatte og pålagde udlejer a

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet fastslår, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdistigning, men afgørelsen er ikke en forh

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Huslejenævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering ville kunne medføre væsentlig forøgelse af værdien,

Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Nævnet godkendte, at modernisering kan føre til væsentlig værdistigning.

Sagen omhandlede forhåndsgodkendelse af leje efter påtænkt gennemgribende modernisering af en lejlighed. Nævnet godkendte den ansøgte leje, da moderniseringen ville væsentligt forøge brugsværdien og beløbsgrænsen var opfyldt.

Sagen drejede sig om udlejernes istandsættelseskrav efter lejers fraflytning. Nævnet nedsatte kravet, idet flere poster blev helt eller delvist afvist, blandt andet fordi skader på fællesareal ikke kunne pålægges lejer, og fordi depositum i

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter.

Nævnet godkendte udlejers opgjorte leje pr. 1. maj 2021 samt efterfølgende reguleringer af budgetleje og vedligeholdelseshensættelser. Individuelle og generelle forbedringstillæg samt antennebidrag blev ligeledes godkendt.

Huslejenævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet godkendte, at der gennem gennemgribende modernisering kan opnås væsentlig værdistigning.

Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejeloven § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi i henhold til lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet godkendte, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdistigting, men uden at v

Sagen vedrørte en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. maj 2023. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at varslingen var ugyldig, fordi beboerrepræsentationen ikke havde modtaget oplysninger om den fremtidige samle

Sagen handlede om fraflytningskrav (rengøring og istandsættelse), efterbetaling af varme og el samt ulovlige aconto varmebidrag. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse: fraflytningskravene bortfaldt, da de ikke var gjort gældende r

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af værdi.

Huslejenævnet vurderede, om en lejlighed på Jacobslund kunne gennemgå væsentlig modernisering. Nævnet fastslog, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdi gennem modernisering, men afgørelsen vedrører ikke lejeniveauet.

Sagen vedrørte tilbagebetaling af depositum og forbrugsudgifter ved fraflytning af værelse. Nævnet bestemte, at udlejer skal tilbagebetale depositumet og værelser blandt forbrug. Ankenævnet stadfæstede afgørelsen med enkelte ændringer vedrø

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er en betinget godkendelse og ikke en forhåndsgodkendelse af kon

Nævnet vurderede, at lejemålets nuværende stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem en gennemgribende modernisering, jf. lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er en stillingtagen til moderniseringspotentialet, ikke en