Søg afgørelser

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3 ved besigtigelse. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig forøgelse af væ

Nævnet behandlede ejers anmodning om vurdering af, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kunne medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Ankenævnet behandlede spørgsmål om fordeling af byggeplads- og stilladsudgifter på forbedringstillæg for arbejder med låsesystem, branddøre, sprinkling/røgalarm og isolering. Ankenævnet fastslår, at tagetagen blev væsentligt brugt til tagbo

Sagen handlede om godkendelse af forbedringstillæg for flere forbedringer (låsesystem, branddøre, sprinkling, røgalarmer og isolering) i en lejlighed. Ankenævnet godkendte tillæggene, men reducerede de skønsmæssige byggeplads- og stilladsud

Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse for en lejlighed på 114 m² fra 1992-lejen. Huslejenævnet havde afvist forhøjelsen, men ankenævnet ændrede afgørelsen og fastsatte en højere leje end oprindeligt varslet, dog lavere end udlejers krav.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum ved fraflytning og krav om lejenedgang på grund af skimmelsvamp. Nævnet afviste udlejers krav om tilbageholdelse af depositum til maleristandsættelse, da reklamationen ikke var tilstrækkeligt s

Sagen vedrørte forbedringsforhøjelse for haveanlæg, brandsikring og andre arbejder på ejendom fra 1927. Ankenævnet nedsatte huslejenævnets godkendte forbedringstillæg for haveanlæg og afgjorde, at udlejer ikke kan opkræve lejeforhøjelse for

Sagen vedrørte varsling og beregning af foreløbige forbedringsforhøjelser for fire arbejdsprojekter (haveanlæg, isolering, sprinkling/brandsikring og undertag) på en ejendom. Ankenævnet nedsatte den samlede forbedringsforhøjelse og udelukke

Sagen drejede sig om størrelsen på lejen for et værelse i en lejlighed, fraflytningskrav og depositumfordeling. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen, og afviste udlejers istandsættelseskrav som rettidig ik

Sagen handlede om forbedringsforhøjelser for fire arbejder (haveanlæg, isolering, sprinkling og undertag) i en ejendom opført i 1927. Ankenævnet nedsatte de varslede forhøjelser væsentligt og fastsatte maksimalt tilladt forhøjelse på./m² fo

Lejer indbragte sag om lejens størrelse for et gennemgribende moderniseret lejemål. Nævnet nedsat lejen, da den aftalte leje blev vurderet at overstige det almindeligt gældende lejeniveau i området for sammenlignelige boliger.

Lejer gjorde indsigelse over lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed. Nævnet fandt, at den aftalte leje oversteg det almindeligt gældende lejeniveau i området og nedsatte lejen.

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet stadfæstede, at en gennemgribende modernisering kan føre til væsentlig forøgelse af lejemålets værdi.

Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet ved gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdistigning.

Huslejenævnet vurderede, hvorvidt en lejligning kunne undergå væsentlig modernisering for at øge værdien af det lejede. Nævnet bekræftede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernise

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdi ved modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af det lejedes

Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig værdiforøgelse ved modernisering. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforøgelse.

Ejeren efterspurgte, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig værdiforøgelse gennem modernisering. Nævnet bekræftede, at en gennemgribende modernisering ville kunne medføre væsentlig forøgelse af det lejedes værdi.

Huslejenævnet vurderede efter anmodning, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering vil kunne medføre væsentlig værdiforøgelse, og afgørelsen er gyldig i tre år.