Søg afgørelser

Sagen handlede om en lejeforhøjelse på grund af stigninger i ejendommens skatter og afgifter for 2024. Huslejenævnet godkendte hovedparten af forhøjelsen, men nedsatte vandafgiften, da udlejer havde beregnet vandforbrug på basis af forkert

Sagen drejede sig om en lejeforhøjelse for skatter og afgifter på Jellingegade 4-8, København Ø for 2024. Nævnet godkendte en del af forhøjelsen, men nedsatte vandafgiften, da udlejer havde brugt vandforbrug fra 2020-2022 i stedet for det s

Sagen drejede sig om huslejenævnets afgørelse vedrørende en varsleret lejeforhøjelse baseret på stigninger i ejendommens skatter og afgifter for 2024. Nævnet godkendte delvis forhøjelsen, men nedsatte vandafgiften efter at have ændret bereg

Sagen handlede om lejeforhøjelse på grundlag af stigninger i ejendommens skatter og afgifter for 2024. Huslejenævnet nedsatte vandafgiften, mens øvrige udgifter blev godkendt.

Huslejenævnet nedsatte lejen for en gennemgribende moderniseret beboelseslejlighed, da udlejers aftalte leje oversteg det lejedes værdi. Nævnet fandt, at den aftalt leje ikke svarede til markedsniveauet i området.

Sagen handlede om en varslede lejeforhøjelse for 2024 på grund af stigninger i ejendommens skatter og afgifter. Nævnet godkendte størstedelen af forhøjelsen, men nedsatte vandafgiften på baggrund af korrekt beregning af gennemsnitligt vandf

Sagen vedrørte varsling af skatte- og afgiftsforhøjelse pr. 1. januar 2023. Nævnet besluttede, at forhøjelsen alene kan opkræves med fremadrettet virkning pr. 1. september 2023 på grund af manglende dokumentation for, at alle udgifter var p

Nævnet godkendte den varslede endelige forbedringsforhøjelse for udskiftning af vinduer og for- og bagdøre. Lejer gjorde indsigelse, blandt andet fordi vinduer tidligere var termoruder og derfor burde være vedligeholdelse, men nævnet vurder

Sagen vedrørte en varslet endelig forbedringsforhøjelse fra september 2023 for udskiftning af vinduer og for- og bagdøre i en ejendom fra 1880. Huslejenævnet godkendte den varslede forbedringsforhøjelse.

Nævnet godkendte den varslet forbedringsforhøjelse for udskiftning af vinduer og for- og bagdøre. Lejer gjorde indsigelse mod fordelingen af udgifter mellem vedligeholdelse og forbedring samt mod medtagelse af finansieringsomkostninger, men

Sagen vedrørte udlejers varsling af en forbedringsforhøjelse for udskiftning af vinduer og dør. Nævnet godkendte de tekniske forbedringer og beregningen, men afviste forhøjelsen efter at finde, at lejen efter forhøjelsen væsentligt ville ov

Huslejenævnet godkendte en lejeforhøjelse for en ejendom på Vindingevej, men nedsatte den varslede stigning væsentligt, da lejer havde udvidet vedligeholdelsespligt og selv havde foretaget moderniseringsarbejder.

Huslejenævnet godkendte den årlige leje for en ejerlejlighed på Skjulhøj Alle 5, 1. sal i København efter en besigtigelse, hvor nævnet vurderede lejemålets stand, moderniseringer og sammenlignelighed med andre lejemål i området.

Sagen omhandlede fastsættelse af lejens størrelse efter lejelovens § 19, stk. 1 efter hjemvisning fra Ankenævnet. Nævnet fastsatte den årlige leje til samlet svarende til./m² pr. år, hvilket medførte nedsættelse af lejeboligen fra den aftal

Huslejenævnet behandlede sag om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 75 m². Nævnet godkendte den aftalte årlige leje efter lejelovens § 19, stk. 2, da lejemålet opfyldte alle betingelser herfor, og lejen ikke ove

Lejemålet var gennemgribende moderniseret efter lejelovens § 19, stk. 2, men huslejenævnet vurderede, at den aftalte leje væsentligt oversteg den almindeligt gældende leje for tilsvarende beboelseslejligheder i området. Nævnet nedsat lejemå

Sagen vedrørte spørgsmålet om lejenedsættelse under påbud om vedligeholdelse af vandskader og fugtproblemer. Nævnet afviste lejenedsættelse, da vedligeholdelsesmanlerne blev konstateret som udbedret på besigtigelsen.

Lejer anmodede nævnet om at tage stilling til lejens størrelse. Nævnet godkendte den aftalte leje ved lejeforholdets begyndelse og efterfølgende lejereguleringer, da nævnet fandt, at lejen ikke var urimelig efter aftalelovens § 36.

Nævnet godkendte den årlige leje for et moderniseret lejemål efter § 19, stk. 2, og afvist lejers indsigelse om, at arealet skulle være mindre end angivet i kontrakt og BBR.

Sagen angik varsling af skatter og afgifter på ejendommen for 2023, herunder især eludgifter. Nævnet godkendte varslingen efter at udlejer havde reduceret eludgiften. Nævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale det for meget opkrævede be