Søg afgørelser

Sagen handlede om manglende vedligeholdelse af lejemålet, herunder køkkengulv og vindue i stuen. Nævnet gav beboeren en advarsel og pålagde ham at udbedre forholdene inden 2 måneder.

Sagen handlede om indflytningsmangler i en almen bolig, herunder ridsede døre, utilgængelig stikkontakt, flisefuger og slidt køkkenbordkant. Nævnet pålagde udlejeren at udføre konkrete vedligeholdelsesarbejder inden 3 uger.

Sagen handlede om tvist vedrørende istandsættelsesudgifter ved fraflytning af en almennyttig bolig. Nævnet nedsatte lejers andel af udgifterne ved at foretage en skønsmæssig reduktion på rengøringsudgifter på grund af utilstrækkelig dokumen

Sagen handlede om tvist vedrørende lejers andel af istandsættelsesudgifterne ved fraflytning af en almene bolig. Nævnet nedsatte lejers samlede andel ved at give helt eller delvis medhold i indsigelser mod udgifter til elarbejde og vinduesp

Sagen handlede om uenighed mellem lejer og udlejer om fraflytningsomkostninger og istandsættelse af lejemålet efter lejemålets ophør. Nævnet nedsatte lejers andel af istandsættelsesudgifterne og fandt, at lejer ikke skulle hæfte for visse a

Sagen handlede om tvist om fraflytningskrav og istandsættelsesudgifter for en lejebolig. Nævnet nedsatte lejerens andel af udgifterne ved at give ham medhold i flere tvistepunkter, herunder elektriker-, maler- og gulvarbejde, hvor udlejer i

Sagen handlede om omfanget af lejerens ansvar for istandsættelsesudgifter ved fraflytning af en lejebolig. Nævnet reducerede lejerens andel af udgifterne ved at frafalde udgifter til maling, dele af rengøring og nogle VVS-arbejder, som ikke

Sagen handlede om husordenovertrædelse i form af støjende og generende adfærd fra en beboer. Nævnet meddelte beboeren en advarsel og afviste at gøre lejemålet betinget, men gjorde opmærksom på, at fornyet tilsidesættelse kan føre til mere d

Sagen handlede om, hvorvidt udlejer havde givet tilstrækkelig varsel til fraflyttelsessyn. Nævnet afgjorde, at varslingsfristen på mindst en uge ikke var overholdt, hvorfor udlejers istandsættelseskrav bortfaldt.

Nævnet godkendte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012 efter at have gennemgået budgettet med beboerrepræsentationen, hvor enkelte udgiftsposter blev reduceret eller ikke-godkendt, herunder tagrensningsudgifter som vedlige

Sagen vedrørte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse, som udlejer indbragte efter indsigelse fra beboerrepræsentationen. Nævnet godkendte den reducerede budget med tillæg for hensættelser til vedligeholdelse.

Sagen drejede sig om lejen for en udlejet ejerlejlighed på 72 m² i en nyopført ejendom fra 2007. Nævnet godkendte den aftalte leje efter reglerne om fri lejefastsættelse for nyopførte ejendomme, uden at der var grundlag for nedsættelse.

Sagen handlede om overtrædelse af husordenen vedrørende manglende fjernelse af et hegn fra altanen efter nævnets tidligere afgørelse. Beboerklagenævnet gjorde lejemålet betinget med advarsel om mulig opsigelse eller ophævelse ved fremtidig

Sagen handlede om istandsættelseskrav ved fraflytning. Nævnet afgjorde, at lejer ikke hæfter for de krævede istandsættelsesarbejder, da udlejer havde begået en formel fejl ved at oversende den endelige flytteafregning for sent i forhold til

Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelsesomkostninger ved lejers fraflytning. Nævnet afviste udlejers krav, da udlejer ikke havde dokumenteret at have fremsendt skriftligt prisoverslag til lejer inden for den lovpligtige frist.

Sagen omhandlede en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012 for en ejendom. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen, efter at en fejl i budgettet var rettet og udgifterne til graffitiabonnement, inspektørhonorar og snerydning blev vur

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet af udlejer for 12 beboelseslejere. Nævnet godkendte den varslede budgetleje, hvorunder den nedsatte leje er baseret på korrektion af el-udgiften efter udlejerens erkendelse af f

Huslejenævnet afviste en lejeforhøjelse varslet pr. 1. januar 2012, da udlejer ikke havde indbragt sagen for nævnet inden udløbet af fristen på 2 x 6 uger efter lejernes indsigelse. Lejerne skal have tilbagebetalt det eventuelt for meget be

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet for 1. januar 2011. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen, men fandt en fejl i fordelingen af driftsudgifter, hvilket medførte, at den omkostningsbestemte grundleje skulle nedsættes.

Huslejenævnet godkendte den omkostningsbestemte leje varslet med virkning fra 1. april 2012 for en ejendom fra 1932. Nævnet vurderede, at de varslede driftsudgifter, herunder renholdelsesudgifter, var nødvendige og rimelige.