Søg afgørelser

Sagen handlede om varme- og vandregnskab for 2013. Nævnet godkendte regnskabet, da lejer ikke havde gjort specificeret og begrundet indsigelse mod regnskabet, og nævnet ikke konstaterede fejl eller mangler ved regnskabet.

Sagen handlede om udlejers krav ved fraflytning af lejemål. Nævnet fastlagde, at udgifter til køkkengulv og tapetudskiftning skulle fordeles forholdsmæssigt mellem parterne, og tilkendte lejeren tilbagebetaling af depositum efter fradrag af

Sagen behandlede istandsættelseskrav ved fraflytning og ulovlig opkrævning af vand- og trappevasktakster. Nævnet afviste dele af istandsættelseskravene som vedligeholdelse, mens lejer fik tilbagebetaling af illegalt opkrævede vand- og trapp

Sagen omhandlede rettidigheden af forbrugsregnskab for 2013. Nævnet fastslår, at udlejer har mistet retten til efterbetaling, da regnskabet ikke blev fremsendt til lejer inden for den lovpligtige frist.

Sagen handlede om en vedligeholdelseskonto for indvendig vedligeholdelse, hvor parterne var uenige om en negativ saldo ved lejemålets start. Nævnet afgjorde, at vedligeholdelseskontoen ikke kan have negativ saldo, og fastsatte denne til nul

Sagen drejede sig om korrektion af varmeregnskab for 2013, hvor lejer gjorde indsigelse mod det noterede forbrug. Nævnet afviste udlejerens krav på efterbetaling, da der ikke var foretaget lovpligtig flytteaflæsning ved udskiftning af lejer

Lejer anmodede om lejenedsættelse for en nyoprettet beboelseslejlighed i en mindre ejendom. Nævnet afviste anmodningen, da det efter besigtigelse og sammenligning med tilsvarende lejemål i regulerede ejendomme skønnede, at lejen ikke væsent

Sagen handlede om fordelingen af varmeudgifter for 2013, hvor lejer gjorde indsigelse mod varmeregnskabet. Nævnet afviste udlejerens krav på efterbetaling, da fordelingen af varmeforbruget ikke var foretaget efter sædvanlige beregningsregle

Sagen handlede om korrektionen af vand- og varmeregnskab for 2013. Nævnet fandt, at varmeregnskabets arealfordeling var fejlagtig og skulle korrigeres, samt at et gebyr for vandregnskabet var uberettiget og skulle tilbagebetales.

Sagen drejede sig om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet efter opdelingen af en samlet ejendom i to separate ejendomme. Nævnet tilsidesatte forhøjelsen som ugyldigt, da varslingen var sket til en beboerrepræsentation, der ikke læng

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum ved fraflytning. Nævnet traf afgørelse om, at lejer havde krav på fuld tilbagebetaling af depositum uden fradrag, da udlejer ikke havde dokumenteret rettidigt fremsatte istandsættelseskrav, ikk

Lejer ansøgte om nedsættelse af leje for fritliggende enfamilieshus, fordi lejen skønnedes væsentligt for høj. Nævnet nedsatte lejen, da der ikke var sammenlignelige regulerede lejemål, og ud fra driftsudgifter og forbedringer fastsatte en

Sagen handlede om godkendelse af vand- og varmeregnskab for 2012. Varmeregnskabet blev ikke godkendt, og udlejer mistede sin ret til efterbetaling på grund af fejl ved regnskabets beregning og for sen underretning om fejl. Vandregnskabet bl

Sagen drejede sig om depositumafregning ved fraflytning, herunder tvister om istandsættelseskrav, samt antennebidrag. Nævnet fastslog, at udlejer kunne tilbageholde depositum til varme- og vandafregning, men afviste størstedelen af istandsæ

Sagen handlede om nedsættelse af afsætningsbeløbet til vedligeholdelse efter boligreguleringslovens § 18b. Huslejenævnet nedsat afsætningsbeløbet for en treårig periode, da der allerede henstod tilstrækkelige midler på kontoen, og ejendomme

Sagen handlede om boligforeningens krav om betaling for rengøring af radiatorer ved fraflytning. Nævnet afviste kravet, da boligforeningen ikke havde indkaldt den fraflyttende lejer skriftligt til flyttesyn som foreskrevet i lovgivningen.

Lejeren anmodede nævnet om at vurdere lejens størrelse med henvisning til fejlagtigt angivet areal i kontrakten. Nævnet fandt, at lejen ikke var væsentligt højere end det lejedes værdi og afviste således lejenedsættelse.

Lejer klagede over lejens størrelse og anmodede om nedsættelse, men nævnet afviste at tage stilling til lejens størrelse, da der ikke er sket gyldige lejeforhøjelser siden lejemålets start. Nævnet tilkendte lejer tilbagebetaling af allerede

Sagen vedrørte en påstået huslejeforhøjelse, men nævnet afviste sagen, da der ikke forelå et lejemål i lejelovens forstand. Brugsretten var baseret på en kodicil til et testamente, og nævnet havde derfor ikke kompetence til at tage stilling

Nævnet godkendte den aftalte leje for en mindre ejendom, men fastslog, at udlejeren ikke havde lovhjemmel til at opkræve særskilt betaling for renovation, forsikring, skat og vand uden måler. Lejer fik krav på tilbagebetaling af det overbet