Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
276 afgørelser · side 4 af 14
Lejer anmodede om nedsættelse af lejen for en ombygget erhvervslokale og klagede over el- og antenneopkrævning. Nævnet afviste at nedsat lejen, da den aftalte markedsleje ikke var urimelig, afviste at tage stilling til elforbrug, og godkend
Sagen vedrørte, om lejer havde ret til tilbagebetaling af for meget betalt leje fra 2008 og fremefter. Nævnet fastslår, at en gyldig trappelejeklausul kun omfattede perioden 2004-2007, og udlejer var ikke bevis for aftaler om forhøjelse eft
Sagen handlede om lejens størrelse og diverse forhold ved lejeejendommen. Nævnet fastsatte lejen som væsentligt højere end det lejedes værdi og nedsatte den betydeligt med tilbagebetaling for allerede betalt beløb, samtidig med at nævnet af
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskabet for 2012. Nævnet godkendte varmeregnskabet, da forbrugsfordelingen var foretaget efter måleraflæsning uden påviste fejl.
Sagen handlede om godkendelse af varme- og vandregnskab for 2012. Nævnet godkendte regnskaberne, da der ikke blev fundet fejl i beregningerne, og fordelingsprincipperne var i overensstemmelse med lejeloven.
Sagen omhandlede fordelingen af vedligeholdelsespligten for punkterede termorruder i en lejebolig. Nævnet fastslog, at udskiftning af ruderne var omfattet af udlejerens vedligeholdelsespligt.
Sagen handlede om lejeniveauet for en gennemgribende forbedret lejlighed samt istandsættelseskrav ved fraflytning. Nævnet godkendte begyndelseslejen for perioden december 2011 til juni 2012, men nedsatte lejen for perioden fra juli 2012 til
Sagen handlede om, hvorvidt udlejer lovligt kunne forhøje lejen efter stigning i nettoprisindeks. Nævnet fandt, at forhøjelserne var ugyldigt varslet og pålagde udlejer at tilbagebetale de forhøjelser af husleje samt tilhørende depositum og
Sagen handlede om afregning af depositum ved fraflytning, herunder spørgsmål om istandsættelseskrav og forbrugsregnskaber. Nævnet fastslog, at udlejer ikke kunne stille krav om istandsættelse, da fristen var overskredet, og tilkendte lejer
Lejer klagede over lejens størrelse efter ophør af lejemålet. Sagen blev afvist, da lejeforhøjelsen var sket mere end 1 år tidligere, og fristen for at indbringe klage inden 1 år efter forhøjelsen var overskredet.
Nævnet fandt, at en aftale om trappeleje uden sluttermin var ugyldig, da den ikke opfyldte lejelovens krav om "bestemte tidspunkter", og tilkendte lejer tilbagebetaling af de betalte lejeforhøjelser. Spørgsmål om forholdsmæssigt afslag for
Sagen handlede om, hvorvidt en udlejer havde ret til efterbetaling vedrørende varmeregnskab for 2012. Nævnet fandt, at regnskabet blev fremsendt for sent, hvorfor udlejeren mistede sin ret til at kræve efterbetaling.
Sagen handlede om, hvorvidt lejeren kunne påberåbe sig oprindelige mangler ved gulvene ved indflytning i 2001. Nævnet fandt ikke påvist eller sandsynliggjort, at der var mangler ved gulvenes stand ved lejeforholdets begyndelse, og påbød der
Sagen handlede om udlejers opkrævning af regulering af depositum og forudbetalt leje efter lejeforhøjelse. Nævnet godkendte opkrævningen, men pålagde, at beløbet skulle fordeles over 3 måneder i stedet for at blive opkrævet på en gang.
Sagen var afvist, da hverken lejer nor beboerrepræsentation havde gjort indsigelse inden for fristen på 6 uger mod de varslet lejeforhøjelser vedrørende skatte- og afgiftsforhøjelser for 2008-2012.
Sagen handlede om, hvorvidt udlejeren kunne ændre varmefordelingsmetoden fra måler-baseret til bruttoetageareal uden forudgående varsel. Nævnet godkendte regnskabet, da loven tillader sådan ændring uden varsel, selvom målingerne tidligere v
Sagen handlede om lejens størrelse for en mindre ejendom, varme- og vandafregning, antennebidrag og fraflytningsvilkår. Nævnet godkendte den aftalte leje, afviste at behandle varme- og vandafregning, godkendte antennebidrag og bekræftede fr
Sagen handlede om fraflytning og istandsættelse samt betaling for varme, vand og renovation. Nævnet fastslod, at udlejer ikke havde lovhjemmel til at opkræve renovation som tillæg til lejen, at varme- og vandregnskaberne var ugyldige på gru
Lejer indbragte sag om for høj husleie for fritliggende enfamilieshus. Nævnet fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg den rimelige leje og nedsatte lejen. Lejeejeren skal tilbagebetale det for meget betalte.
Sagen handlede om en fraflytningsaftale og deraf følgende istandsættelseskrav samt depositumafregning. Nævnet fastslog, at lejer skulle betale for påkrævet istandsættelse af maling, døre, dørkarm og skabslåger samt rengøring af komfur, køle