Søg afgørelser

Udlejers varsling om lejeforhøjelse blev tilsidesættet, da varslingsbrevet ikke klart angav, om lejeforhøjelsen var inklusive eller eksklusiv forbrug, hvorfor formaliekravene i lejelovens § 44 ikke blev overholdt. Lejer fik fuldt medhold i

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at der var grundlag for en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, hvilket muliggjorde udlejning efter lejelovens § 19, stk. 2. Sagen handlede om tilladelse til udlejning, ikke om lejeniveau

Sagen vedrørte en ansøgning om at få vurderet, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet constaterede, at dette var tilfældet, såfremt der gennemførtes en gennemgribende mod

Beboerklagenævnet i Vejle Kommune har den 18. marts 2026 modtaget henvendelse fra udlejer vedrørende lejemålet Nævnet har forstået henvendelsen som en anmodning om behandling af tvist mellem lejer og udlejer vedrørende forbrugsregnskabet f

Beboerklagenævnet i Vejle Kommune har den 4. februar 2026 modtaget henvendelse fra lejer vedrørende lejemålet. Nævnet har forstået henvendelsen som en anmodning om behandling af tvist mellem lejer og udlejer vedrørende fraflytning.  AFGØR

Beboerklagenævnet i Vejle Kommune har den 24. februar 2026 modtaget henvendelse fra udlejer vedrørende lejemålet Nævnet har forstået henvendelsen som en anmodning om behandling af tvist mellem lejer og udlejer vedrørende fraflytning.  AF

Udlejer har ikke udført vedligeholdelsesarbejdet håndværksmæssigt korrekt og i overensstemmelse med vedligeholdelsesreglementet. Lejer bærer ansvar for misligholdelse af gulv.

Sagen vedrørte lovligheden af en beslutning om lejeforhøjelse truffet på afdelingsmøde, men nævnet afviste at behandle sagen, da klagen blev indgivet efter den lovbestemte 4-ugers frist. Nævnet fandt dog, at der ikke var sket overtrædelse a

Nævnet vurderede, at en 2-værelses lejlighed var egnet til udlejning efter lejelovens § 19, stk. 2 baseret på en væsentlig forøgelse af boligens værdi. Sagen handlede om tilladelse til udlejning, ikke om fastsættelse af lejeniveau.

Sagen handlede om, hvorvidt udlejers krav på leje for en gennemgribende forbedret lejlighed oversteg det lejedes værdi. Huslejenævnet fandt, at den aftalte leje var for høj, og nedsatte den.

Sagen handlede om udlejers varsling af lejeforhøjelse. Huslejenævnet tilsidesatte forhøjelsen, da varslingsbrevet var mangelfuldt og ikke klart angav, hvorvidt lejen var angivet inklusive eller eksklusivt forbrug, hvilket krænkede formaliek

Afgørelse: Nævnet afsiger, baseret på nedennævnte redegørelse, enstemmig afgørelse gående på at udlejer pålægges at udføre og sikre som nedenfor anført under 1/, 2/, 3/ og 4/ at seneste frist for udlejer fastsættes til den 1/10 2026 Sagen

1 A Adr. 1 . 2000 Frederiksberg Dato: 1. juni 2026 Sagsnr: 03.09.03-G01-84-26 Sagsbehandler: kacl01 Vedr.: Adr. 1 ., 2000 Frederiksberg Andelshaver, A , med brugsret til ovennævnte andelslejlighed har ved mail af 28. april 2026 anmodet husl

1 A Adr. 1 . 1972 Frederiksberg C Dato: 1. juni 2026 Sagsnr: 03.09.03-G01-88-26 Sagsbehandler: kacl01 Vedr.: Adr. 1 ., 1972 Frederiksberg C Andelshaver, A , med brugsret til ovennævnte andelslejlighed har ved mail af 2. maj 2026 anmodet hus

1 Sendt til: Virk. A A/S Beboerrepræsentationen v/ A , B Dato: 1. juni 2026 Sagsnr.: 03.09.02-K02-34-25 Sagsbehandler: nini19 Vedr.: Ejendommen Adr. 1 , 1900 Frederiksberg C A , C , har på vegne af beboerrepræsentationen, ved mail af 11. se

Sagen handlede om en lejestigning på åned baseret på nettoprisindekset og lejens størrelse. Nævnet afgjorde, at lejestigning uden aftale mellem parterne ikke var gyldig, og lejer skulle have tilbagebetalt betalinger ud over åned. Vedrørende

HUSLEJENÆVNET I Adr. 1 Ejendommen: Udlejer: Lejer: Sag om: Sagsnummer: Dato: Adr. 2 A B Tilbagebetaling af depositum og forbrugsregnskaber 740-11679 29. maj 2026 AFGØRELSE Nævnet har truffet følgende afgørelse, jf. lov om leje §§ 82, 114, s

Afgørelse: Nævnet afsiger, baseret på nedennævnte redegørelse, enstemmig afgørelse gående på at udlejers istandsættelseskrav reduceres men 7.618,75 kr. Sagens baggrund og nærmere oplysning: Lejer har den 19/2 2026 henvendt sig til nævnet fo

Sagen vedrørte udlejers krav til istandsættelse ved lejers fraflytning og forbrugsregnskaber for vand og el. Huslejenævnet fandt, at lejekontrakten var uautoriseret, hvorved udlejer overtog den indvendige vedligeholdelsespligt. Udlejers ist

Huslejenævnet i Vejle Kommune har den 11. marts 2026 modtaget henvendelse fra udlejers repræsentant vedrørende lejemålet. Nævnet har forstået henvendelsen som en anmodning om behandling af tvist mellem lejer og udlejer vedrørende fraflytni