Søg afgørelser

Sagen vedrørte, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ifølge lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering vil kunne opnå væsentlig værdistigning.

Ejeren ansøgte om besigtigelse for at vurdere, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af værdien. Huslejenævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering ville kunne medføre væsentlig værdistigning.

Sagen vedrørte besigtigelse af en lejlighed for at vurdere, om dens stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien gennem modernisering. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering vil kunne medføre væsentlig værdiforøgelse, men afgørel

Ejeren anmodede nævnet om at vurdere, hvorvidt lejemålets stand tillader væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgel

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning, men afg

Nævnet fastslog, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter og er gyldig i tre

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er en vurdering af moderniseringspotentiale og er ikke en forhåndsgodke

Sagen handlede om, hvorvidt en lejlighed på 61 m² kunne gennemgå væsentlig modernisering, der ville øge værdien af lejemålet. Nævnet fandt, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende moder

Sagen handlede om lejernes indsigelse mod et varmeregnskab. Nævnet godkendte varmeforbruget efter konkret aflæsning, men nedsatte udgiften til energimærke og forrentning heraf på grund af forkert beregning af forrentningssatsen.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforøgelse.

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets fysiske stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet fastslår, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdistigning, men afgørelsen er ikke en f

Huslejenævnet konstaterede på baggrund af besigtigelsen, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og afgørelsen har gyldighed i tre år.

Huslejenævnet behandlede udlejerens krav på istandsættelsesudgifter ved fraflytning. Nævnet godkendte delvist udgifterne til rengøring, men nedsatte udgifterne til maling og gulvarbejde, da dele af arbejderne ikke var dokumenteret som nødve

Huslejenævnet konstaterede på baggrund af en besigtigelse af lejemålet, at dets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af lejeværdien. Afgørelsen har tre års gyldighed.

Sagen handlede om lejers indsigelse mod forbrugsregnskab for vand 2024. Nævnet afviste at realitetsbehandle indsigelsen, da lejer ikke gjorde rettidigt indsigelse inden for den fastsatte 6-ugers frist.

Huslejenævnet vurderede en varslingsforhøjelse for udskiftning af dørtelefonanlæg. Nævnet afviste forhøjelsen, da udskiftningen ikke medførte forøget brugsværdi, men kun bedre lydkvalitet, billedkvalitet og nogle æstetiske funktioner, og ik

Sagen handlede om lejerens indsigelse mod forbrugsregnskabet for vand og varme for 2024. Nævnet godkendte udlejerens forbrugsregnskab og fastslog, at udlejer kunne fastholde sit krav om efterbetaling, da der ikke var dokumenteret fejl i reg

Huslejenævnet godkendte væsentlig lejeforhøjelse på baggrund af besigtigelse, der viste forbedret stand af lejemålet. Afgørelsen gælder i tre år.

Huslejenævnet godkender, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien ved planlagte forbedringer, såfremt disse overholder beløbsgrænserne. Afgørelsen gælder i 3 år.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum ved fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer havde overtrådt krav om fraflytningssyn og fraflytningsrapport, hvorfor udlejerens krav på istandsættelse bortfaldt. Lejer fik fuldt medhold og tilbage