Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 309 af 498
Sagen handlede om udlejerens krav på betaling for istandsættelse ved fraflytning af en 3-værelses lejlighed. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde overholdt de formelle krav til indflytningsrapport, hvorfor istandsættelseskravet bortfaldt, og
Sagen handlede om tilbageholdelse af depositum ved fraflytning. Huslejenævnet godkendte udlejers tilbageholdelse af depositum for istandsættelse, da dokumentationen gennem billeder og korrespondance blev anset for tilstrækkelig.
Sagen blev afvist af huslejenævnet, da den ikke skønnedes egnet til behandling ved nævnet, da den forudsatte bevisførelse. Tvisten drejede sig blandt andet om lejens størrelse, fraflytningskrav og elpålæg, og blev henvist til boligretten.
Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav i forbindelse med lejerens fraflytning. Huslejenævnet nedsatte kravet delvist ved at afvise kravet om bortkørsel af storskrald, mens gulv- og malerarbejde blev godkendt.
Huslejenævnet godkendte efter besigtigelse en væsentlig lejeforhøjelse baseret på forbedringer af lejemålets stand, som øgede boligens værdi. Afgørelsen har gyldighed i tre år.
Andelshaver anmodede om forhåndsgodkendelse af leje for andelslejlighed ved kort-varigt udlejning. Nævnet godkendte den ønskede leje efter sammenligning med omkostningsbestemt leje.
Sagen handlede om tvist vedrørende fraflytningsopgørelse, hvor lejere krævede tilbagebetaling af depositum og forudbetalt leje. Nævnet traf afgørelse efter stemmeflerhed om, at lejer har krav på tilbagebetaling af depositum uden fradrag for
Sagen handlede om en udlejers krav på istandsættelsesomkostninger ved fraflytning af en lejlighed. Huslejenævnet nedsatte kravet skønsmæssigt, da lejeren ikke skulle betale for at sætte gulvet i bedre stand end ved indflytning.
Lejeforhøjelse for boliglejlighed i erhvervsejendom. Nævnet godkendte delvis lejeforhøjelse, da den varslede forhøjelse vurderedes at overstige markedsleje for tilsvarende lejemål.
Sagen vedrørte fraflytningskrav stillet af udlejeren for møbler og toiletafkalkning. Nævnet afviste kravet om møbelerstatning, men godkendte kravet om toiletafkalkning.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og acontobetalinger ved fraflytning. Nævnet fastslog, at udlejer ikke havde iagttaget formkravene til ind- og fraflytningssyn og havde anvendt uautoriseret lejekontrakt, hvorfor depositum skull
Huslejenævnet konstaterede efter besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Lejeforhøjelse blev godkendt med gyldighed i tre år.
Sagen handler om en klage over forbrugsregnskab for 2024 vedrørende varmeomkostninger. Beboeren bestrider det beregnede varmeforbrug og påpeger tekniske fejl med måleren, manglende kommunikation fra udlejer, samt driftsforstyrrelser i varme
Huslejenævnet godkendte forhåndsgodkendelse af husleje for en 2-værelses ejerlejlighed før udlejning. Nævnet fastsatte huslejen baseret på lejemålets størrelse, stand og beliggenhede.
Udlejer varslede lejeforhøjelse blev delvist godkendt. Nævnet godkendte kun en mindre lejeforhøjelse end varslet, da den varslede forhøjelse efter nævnets skøn oversteg det lejedes værdi baseret på skyggebudget.
Sagen handlede om lejers klage over et varmekonto. Nævnet afviste klagen, da lejer ikke klager over selve varmeregnskabet, men alene om højt varmeforbrug som muligvis skyldes manglende vedligeholdelse.
Huslejenævnet godkendte forhåndsfastsættelse af leje for en møbleret andelslejlighed på 110 m². Nævnet fastsatte lejen efter reglerne for omkostningsbestemt leje, da ejendommen ikke var omfattet af almennyttets regler.
Sagen handlede om en klage over varmeregnskabet. Nævnet fastholdt varmeregnskabet, da det opfylder lovens formelle krav, og lejer ikke dokumenterede fejl. Indsigelser over tidligere regnskaber blev afvist som overskredet.
Sagen handlede om gyldigheden af et varmeregnskab. Nævnet fastholdt varmeregnskabet, da det overholdtes formelle krav fra lejeloven, og udlejer var berettiget til at anvende graddageberegning for estimeret forbrug.
Sagen handlede om lejer's indsigelse mod varmeregnskabet for 2024. Huslejenævnet godkendte regnskabet med fradrag af tre ulovlige poster (varmt vand, service oliefyr og varmeregnskapshonorarer), som skulle tilbagebetales til lejer med rente