Søg afgørelser

Dokumentet er kontaktinformation for Huslejenævnet for Varde og Billund Kommuner og indeholder ingen afgørelse eller sag om lejeniveau.

Der foreligger ingen afgørelse at analysere – dokumentet er kun kontaktoplysninger for Huslejenævnet for Varde og Billund Kommuner.

Huslejenævnet erklærede sig inkompetent til at behandle sagen, da den indeholdt krav om erstatning, forholdsmæssigt afslag eller ophævelse af lejeforholdet, som skal behandles i Boligretten i stedet.

Der er tale om kontaktoplysninger for Huslejenævnet for Varde og Billund Kommuner. Nævnet oplyser, at afgørelser ikke offentliggøres af disse kommuner.

Dette er kontaktinformation for Huslejenævnet for Varde og Billund Kommuner. Der er ingen afgørelse at analysere.

Der foreligger ikke en konkret huslejenævnsafgørelse at analysere – kun kontaktoplysninger for Huslejenævnet for Varde og Billund Kommuner, som oplyser at de ikke offentliggør afgørelser.

Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav fra omkring til omkring, da udlejer ikke kan pålægge lejeren at aflevere lejemålet i bedre stand end ved indflytningen.

Huslejenævnet behandlede sag om hvorvidt lejeren skulle betale højere leje end tilladt, og godkendte den aftalte leje for en gennemgribende forbedret bolig efter § 19, stk. 2. Nævnet fandt, at lejen ikke væsentligt overstiger det lejedes væ

Sagen drejede sig om, hvorvidt udlejeren havde pligt til at nedsætte lejen som følge af ændringer i ejendommens areal efter etablering af nye boliger. Nævnet fandt, at der ikke var sket et fald i ejendommens skatter, afgifter, udgifter og b

Sagen handlede om udlejerens krav på istandsættelse af lejemålet i forbindelse med lejers fraflytning. Huslejenævnet nedsatte kravet, da dele af kravet ikke var dokumenteret, herunder fordi nogle områder var defekte ved indflytning, og nogl

Nævnet godkendte den aftalt leje for en møbleret lejebolig, idet lejeniveauet skønnedes at svare til markedsniveauet for sammenlignelige lejeforhold.

Huslejenævnet fandt, at udlejeren opkrævede væsentligt højere leje end tilladt, og nedsatte lejen efter skøn. Lejeforhøjelse blev afvist, og lejen blev nedsat med tilbagevirkende kraft fra lejeforholdet begyndelse.

Sagen handlede om iværksættelse af altanopsætning i en ejendom med tilhørende forbedringsforhøjelse. Nævnet godkendte arbejderne som hensigtsmæssige, men godkendte kun forbedringsforhøjelsen for tre af fem lejemål, da forhøjelsen for to lej

Huslejenævnet godkendte den gældende budgetleje, da nævnet vurderede, at lejen ikke væsentligt overstiger det lejedes værdi. Nævnet pålagde udlejer at omberegne lejers husleje for 2023 med korrekt afkast og at tilbagebetale for meget opkræv

Huslejenævnet afviste udlejers istandsættelseskrav og pligter udlejer at tilbagebetale det indbetalte depositum til lejer, da udlejer ikke havde fremsat tilstrækkeligt præcise krav inden for lovens 2-ugers frist.

Sagen handlede om vanrøgt og sundhedsfarer i lejemålet samt overtrædelse af god skik og orden. Nævnet fandt, at lejer havde misligholdt lejemålet trods tidligere påmindelser, og gjorde derfor lejemålet betinget i indtil 1 år med krav om at

Sagen handlede om, hvorvidt lejer skal betale udgiften til istandsættelse af lejemålet ved fraflytningen efter en nyistandsættelsesklausul i lejekontrakten. Huslejenævnet godkendte, at udlejer kan kræve betalingen, da lejemålet ikke blev af

Sagen handlede om lejer og udlejer uenighed vedr. udgifter til istandsættelse efter lejers fraflytning. Huslejenævnet godkendte, at udlejer kan opkræve lejer for halvdelen af udgifterne til køkkenbordpladen, mens øvrige istandsættelseskrav

Huslejenævnet behandlede udlejers krav om istandsættelse af lejemålet ved fraflytning og nedsatte det skønsmæssigt. Nævnet fandt, at lejer bar ansvar for vedligeholdelse ifølge kontrakten, men nedsatte udgifterne til gulvbehandling og tømre

Udlejer indbragte en varsleder lejeforhøjelse for nævnet efter leje havde været uændret siden 2010. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen med henvisning til, at den tidligere fastsatte leje var væsentligt lavere end det lejedes værdi, vurderet u