Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 314 af 498
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen har gyldighed i tre år.
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af en besigtigelse, at lejemålets stand muliggør væsentlig forbedring af værdi, hvorefter lejeforhøjelse blev godkendt.
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen har gyldighed i tre år.
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse af lejemålet, at dets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og godkendte således en lejeforhøjelse.
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen har gyldighed i tre år.
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og godkendte dermed lejeforhøjelse. Afgørelsen gælder i tre år.
Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Huslejenævnet nedsatte udlejers krav til gulvafslibning og lak, da dokumentationen var utilstrækkelig, mens øvrige istandsættelseskrav blev godkendt.
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse efter lejernes fraflytning. Nævnet fastslog, at udlejer ikke havde opfyldt de formelle krav til indflytningssyn og indflytningsrapport, og afviste derfor det væsentligste af istandsættelsesk
Lejer klagede over lejens størrelse og vedligeholdelsesmangler. Nævnet behandlede kun lejeniveauet, da lejer var fraflyttet. Nævnet godkendte den aftalte leje, da lejemålet efter lejeloven er omfattet af reglerne om fri lejefastsættelse, og
Sagen drejede sig om vedligeholdelsesmangler på ejendommen, herunder facade- og murværksmangler samt problemer med fugt, rotter og kælderinfiltration. Nævnet pålagde udlejer at udbedre vedligeholdelsesmangler på facaden (puds, huller og rev
Sagen handlede om en varsling af skatte- og afgiftsforhøjelse fra 1. januar 2023. Nævnet afgjorde, at varslingen var ugyldig, fordi den manglede en fornøden beregning og ikke gjorde det klart, hvilke tidligere udgifter der blev sammenlignet
Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2024. Nævnet afgjorde, at varslingen var ugyldig, fordi udlejer ved forvarslingen af beboerrepræsentationen ikke havde medsendt de fulde oplysninger om lejeforhøjelsens st
Huslejenævnet pålagde udlejer at foretage reparation af badeværelsesdør og bundstykke samt at tætne omkring rør i køkkenskabet under vasken, mens andre påstande om vedligeholdelsesmangler blev helt eller delvist afvist.
Sagen omhandlede størrelsen af husleje for et værelse i en lejlighed, samt tilbagebetaling af depositum og forbrugsudgifter. Nævnet nedsatte den årlige husleje væsentligt og pålægger udlejer at tilbagebetale depositum og forbrugsudgifter, d
Sagen omhandlede lejens størrelse for et værelse i udlejers beboelseslejlighed samt tilbagebetaling af depositum og kravet om betaling efter fraflytning. Nævnet godkendte den aftalt årlige leje på grundlag af lejelovens § 34, reducerede udl
Huslejenævnet behandlede spørgsmål om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed efter lejelovens § 19, stk. 2. Nævnet godkendte den aftalte årlige leje, da denne ikke væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejenive
Huslejenævnet behandlede indsigelse mod varmeregnskab for periode 1. januar til 30. november 2024. Nævnet godkendte regnskabet, idet lejer hæfter for håndværkernes varmeforbrug og varmt vand i november måned, selvom hun havde lukket for var
Huslejenævnet vurderede, at lejemålet har en stand, som muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet tog ikke stilling til opfyldelse af lovens øvrige betingelser for modernisering.
Sagen handlede om fordeling af ansvar for rensning af toiletets tilgangsrør for kalkbelægning og udskiftning af vandrør i cisternen. Nævnet afgjorde, at udlejer skal hæfte for arbejdet, da lejerne ikke har mulighed for selv at forhindre kal
Sagen handlede om istandsættelseskrav på efter fraflytning fra en lejlighed, som lejer havde beboedt i 11 måneder. Nævnet afviste istandsættelseskravene, da udlejer ikke havde dokumenteret, at arbejderne var nødvendige, og skal betale lejer