Søg afgørelser

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne medføre en væsentlig forøgelse

Huslejenævnet vurderede efter besigtigelse, at lejemålet var i en sådan stand, at væsentlig forøgelse af værdien gennem gennemgribende forbedringer efter lejeloven var mulig. Sagen handlede ikke om lejeniveauet, men om hvorvidt betingelsern

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering. Nævnet konstaterede, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforøgelse efter lejelovens

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede at modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af værdien, dog uden at være forhåndsgodkendelse

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslod, at lejemålet ved en gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig væ

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede, at lejemålet ved gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet lever op til betingelserne for væsentlig værdifo

Sagen handlede om mangler ved lejemålet og lejeniveauets rimelighed. Huslejenævnet afviste lejers krav om udbedring af mangler ved døren og godkendte den aftalte leje efter sammenligning med tilsvarende lejemål i området.

Sagen omhandlede istandsættelseskrav efter lejers fraflytning fra en nyopført lejlighed. Nævnet godkendte udlejers krav på istandsættelse af lejligheden, herunder maling med nikotinspærre og rengøring, baseret på påvist røgskade og ryglugt.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet konstaterede, at dette er tilfældet, hvis der gennemføres en gennemgribende modernisering af lejemålet.

Sagen drejede sig om tvist ved fraflytning af fritliggende parcelhus vedrørende lejerens depositum og ansvar for skader og manglende vedligeholdelse. Nævnet stadfæstede udlejers krav om betaling for flere skader, men nedsatte nogle beløb og

Sag om tilbagebetaling af depositum ved fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav for maling og afviste krav om elevatorreperation, hvorved lejerne opnåede delvist medhold.

Sagen omhandlede tilbagebetaling af depositum og opgørelse af istandsættelseskrav ved lejemålets fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav skønsmæssigt og pålagde udlejer at tilbagebetale restdepositum til lejerne.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ifølge lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne medføre en væsentlig forøgelse af væ

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdiforøgelse, men afgørelsen udgør ikk

Sagen handlede om en varslet skatte- og afgiftsforhøjelse for en ejerlejlighedsejendom fra 2020. Nævnet afviste forhøjelsen, fordi udlejer ikke kunne dokumentere ændringer i elforbrug, hvorfor lejeforhøjelsen ikke kunne efterprøves som korr

Sagen drejede sig om forhåndsgodkendelse af lejeforhøjelse for opsætning af altaner på en ejendom. Ankenævnet justerede huslejenævnets afgørelse og ændrede omfattelsen af forbedringstillæggene for flere lejemål, herunder ved at reducere udg

Sagen vedrørte huslejerens istandsættelseskrav efter lejernes fraflytning. Huslejenævnet fandt, at størstedelen af kravet ikke var fuldt dokumenteret eller berettiget og nedsatte således de samlede krav væsentligt.

Nævnet afviste sagen som uegnet til behandling, hvilket betyder at sagen ikke behandles på det materielle indhold.

Nævnet vurderede, at lejemålets stand på besigtigelsestidspunktet muliggør væsentlig forøgelse af lejedes værdi ved modernisering, dog uden at være en bindende forhåndsgodkendelse af konkrete projekter eller stillingtagen til øvrige lovbest