Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 355 af 498
Huslejenævnet behandlede spørgsmål om lejens størrelse for en 70 m² ejerlejlighed. Nævnet fandt, at udlejers lejeforhøjelse på pr. 1. januar 2024 ikke var berettiget, da nettoprisindekset kun var steget. Efter besigtigelse konkluderede nævn
Ejer af ejerlejlighed anmodede nævnet om forhåndsgodkendelse af lovlig husleje før udlejning. Nævnet godkendte den foreslåede leje som svarende til lejendets regulerede værdi.
Sagen omhandlede lejernes forpligtelse til at istandsætte lejemålet ved fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav væsentligt, især ved at afvise kravet om gulvbehandling, og pålagde udlejer at tilbagebetale et yderligere bel
Sag om lejeforhøjelse for erhvervsbygning med beboelse (tidligere kro). Nævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse, da den tidligere leje blev vurderet som væsentligt lavere end det lejedes værdi, og den nye leje ikke væsentligt overstige
Huslejenævnet godkendte forhåndsgodkendelse af leje for ejerbolig på Malmøvej 29, Rønne. Nævnet fastsatte den lovlige årlige leje baseret på et "skyggebudget" over ejendommens driftsudgifter.
Sagen handlede om fordeling af udgifter til vedligeholdelse og reparation af lejeboligen. Nævnet fandt, at lejer ikke skulle betale for elarbejde (udskiftning af kontakter), men skal betale et beløb for skader på skab forårsaget af fugtmisl
Sag vedrørende værelsesleje i delt lejlighed på Frederiksberg, hvor huslejenævnet efter besigtigelse fandt, at lejen væsentligt oversteg markedsniveauet for tilsvarende værelseslejemål og nedskrev lejen.
Sagen handlede om lejernes pligt til at istandsætte lejemålet ved fraflytning. Huslejenævnet godkendte udlejers krav om nyistandsættelse af hele lejemålet, da lejeforholdet var indgået før 1. juli 2015 og lejemålet var ikke afleveret nyista
Sagen vedrørte gyldigheden af forbrugsregnskaber for vand, varme og el. Nævnet afviste regnskaperne som ugyldige, fordi de ikke var udarbejdet i særskilte regnskaber for hver forbrugsart, og fordi oplysninger om lejers indsigelsesret mangle
Sagen handlede om udlejers fraflytningskrav vedrørende istandsættelse af lejemålet. Nævnet afviste alle istandsættelseskrav og pålagde udlejer at tilbagebetale restdepositum til lejer, da misligholdelse ikke var dokumenteret.
Sagen handlede om omfanget af lejernes pligt til at istandsætte lejemålet efter fraflytning. Nævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav delvist, reducerede udgifterne til oprydning og rengøring, og fastslog, at udlejer havde fortabt rett
Sagen vedrørte vedligeholdelsesmangler, særligt skimmelsvamp og fugtproblemer, samt rådne træ, afskalninger og ødelagt tapet. Nævnet pålagde udlejer at udbedre manglerne inden to måneder og undersøge årsagen inden tre måneder, med leje neds
Sagen omhandlede lejerens istandsættelsespligter og leje under opsigelsesperioden ved fraflytning. Huslejenævnet fastslog, at udlejers istandsættelseskrav bortfaldt på grund af manglende overholdelse af formalia (indflytnings- og fraflytnin
Nævnet afgjorde, at varslingen af lejeforhøjelse for skatter og afgifter pr. 1. januar 2023 var ugyldig, fordi varslingen ikke indeholdt årstal for det gældende budget og dermed ikke opfyldte beregningskravet. Lejerne skal have tilbagebetal
Sagen omhandlede tilbagebetaling af depositum og forudbetalt leje samt udbetaling af løsøre og for meget betalt leje. Nævnet afviste sagen, da den krævede vidneførsel, som ikke kan finde sted for nævnet, og henviste parterne til domstolene.
Huslejenævnet afgjorde sag om skatte- og afgiftsforhøjelse varslet for 2023. Nævnet fandt varslingen ugyldig, fordi udlejer havde benyttet en forkert boligprocent, der ikke stemte med BBR-meddelelsen og ikke var dokumenteret. Varslingen ble
Sagen handlede om lejeretlige mangler i en lejlighed, herunder tilstand af tapet, skabe og fuger på badeværelse. Nævnet afviste krav om udbedring af skabsmøblement og fuger på badeværelse som kosmetiske forhold, mens vedligeholdelse af tape
Sagen drejede sig om manglende forbrugsregnskaber for vand og varme. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og tilpligtede udlejeren at tilbagebetale det beløb, som lejerne havde betalt for meget i á conto-bidrag.
Sag om varslet forbedringsforhøjelse for installation af nyt videodørtelefonianlæg. Nævnet nedsat forhøjelsen ved at reducere forbedringsandelen fra til og ydelsesprocenten fra til.
Sagen omhandlede huslejenævnets behandling af et varmeregnskab for en lejebolig. Nævnet godkendte regnskabet, efter at have konstateret, at udgifterne var dokumenterede og målerværkerne ikke havde fundet fejl. Nævnet afviste at tage stillin