Søg afgørelser

Sagen handlede om påståede vedligeholdelsesmangler vedr. malingskvalitet og brusearmatur. Nævnet kunne ikke give lejer medhold i påstanden om manglende malingskvalitet, og vedr. bruserarmatury delte nævnet sig, men flertal konkluderede at u

Lejer gjorde gældende, at lejen oversteg den leje, der betales for tilsvarende lejemål, men nævnet godkendte den aftalte årlige leje som ikke væsentligt overstigende sammenlignelige lejemål.

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålet kunne undergå væsentlig modernisering som muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi.

Sagen vedrørte, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet ved gennemgribende modernisering ville kunne give væsentlig værdistigning.

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet afgav kendelse om, at lejemålet fremstår således, at væsentlig forøgelse af det lejedes værdi er muli

Huslejenævnet behandlede en anmodning om besigtigelse efter lejelovens § 19, stk. 3 for at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet fandt, at lejemålet kan undergå gennemgribende modernisering med væsentl

Sagen omhandlede boligforeningens istandsættelseskrav ved lejers fraflytning. Nævnet stadfæstede kravet om normalistandsættelse, som var dokumenteret i fraflytningsrapporten.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at der ved gennemgribende modernisering ville kunne opnås væsentlig forøgelse af værdien.

Sagen handlede om manglende forbrugsregnskaber for varme, gas og el. Nævnet nedsatte lejers betaling for forbrug skønsmæssigt, da udlejer ikke havde aflagt de påkrævede forbrugsregnskaber.

Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af dets værdi ved modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålet står i en sådan stand, at en gennemgribende modernisering vil kunne medføre en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi.

Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet er egnet til gennemgribende modernisering, som kan føre til væsentlig værdistigning.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Nævnet afgjorde ikke betingelserne for udlejning efter § 19, stk. 4-6 og § 21,

Sagen blev henvist til domstolenes behandling, da afgørelsen kræver bevisførelse, som ikke kan foregå ved nævnet, og da klager havde rejst habilitetsindvendinger.

Lejer bestred lejens størrelse for en 58 m² gennemgribende moderniseret lejlighed. Nævnet vurderede, at den aftalt leje på./m² var for høj sammenlignet med almindeligt gældende lejeniveau i området og nedsatte den til./m².

Sagen handlede om, hvorvidt en lejligheds stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Nævnet fandt, at dette er tilfældet.

Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan væsentligt forøges i værdi.

Ejeren anmodede huslejenævnet om at vurdere, hvorvidt en 44 m² bolig var egnet til væsentlig modernisering med henblik på forøgelse af lejeværdien. Nævnet fastslog, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ge