Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 418 af 498
Sagen vedrørte spørgsmål om godkendelse af vedligeholdelsesregnskab for 2022 og udbetaling af indestående midler på bindingskonto hos Grundejernes Investeringsfond. Nævnet godkendte vedligeholdelsesudgifter på efter at have vurderet, at udg
Sagen vedrørte lejerens istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet godkendte hovedparten af udlejers krav om maling, gulvarbejde, rengøring og bordpladeskade, men nedsatte kravet skønsmæssigt for vægge i værelse 3 med grund i fejl noteret
Sagen handlede om udlejers krav til leje- og istandsættelsesomkostninger ved fraflytning, herunder om lejer skulle betale for slibning og lakering af gulve. Nævnet gav lejer medhold og afviste udlejers krav på gulvbehandling, da udlejer ikk
Nævnet traf ensstemmig afgørelse om at gøre lejemålet betinget.
Sagen handlede om depositum, istandsættelseskrav og forbrugsregnskaber. Nævnet fandt, at udlejeren havde overtrådt formkravene for indflytnings- og fraflytningsrapporter, hvorfor istandsættelseskravene bortfaldt. Lejer skal have depositum t
Sagen handlede om udlejers krav på refusion for istandsættelse ved fraflytning. Nævnet reducerede istandsættelseskravet betydeligt, da udlejer ikke havde tilstrækkeligt dokumenteret behovet for maleristandsættelse, havde stillet krav om gul
Sagen handlede om udlejers krav på refusion for malerarbejde og gulvbehandling ved fraflytning. Nævnet fandt, at malerarbejdet ikke var fuldstændig dokumenteret og nedsatte udlejers krav for denne del, mens gulvbehandlingens nødvendighed bl
Sagen handlede om fordeling af udgifter til istandsættelsesarbejder ved fraflytning. Nævnet nedsat lejers andel af udgifterne til malerarbejde og køle-/fryseskab, afviste opkrævning af udgifter til køkkenbordplade og vinyl på gulv, og godke
Sagen handlede om lejerens betalingsansvar for udgifter til maleristandsættelse, gulvbehandling og lågeudskiftning. Nævnet nedsatte lejers andel af udgiften til maler- og gulvbehandling på grund af mangelfuld dokumentation, mens udgiften ti
Sagen omhandlede udlejers fraflytningskrav for istandsættelse af lejemålet. Nævnet godkendte størstedelen af kravet, men nedsatte beløbet for udskiftning af køkken- og badeværelseselementer skønsmæssigt.
Sagen vedrørte størrelsen af udgiften til udskiftning af badværelsedør ved fraflytning. Lejer bestred prisen på, men nævnet godkendte udlejers krav som rimelig og dokumenteret, hvorfor udlejer skal tilbagebetale lejers restdepositum.
Sagen omhandlede lejernes indsigelse mod varmeregnskabet for perioden 1. februar 2023 til 31. januar 2024. Huslejenævnet afviste sagen, da lejernes indsigelse ikke var tilstrækkeligt begrundet efter lejelovens § 77, og nævnet realitetsbehan
Huslejenævnet godkendte den aftalte leje for en frit lejefastsat bolig, da nævnet ikke fandt grundlag for at tilsidesætte lejen efter reglerne om urimelige aftaler.
Sagen omhandlede lejers indsigelse mod varmeregnskabet for perioden december 2021 til juli 2022, hvor lejer gjorde gældende, at varmen ikke kunne reguleres i fire måneder. Huslejenævnet godkendte regnskabet efter at have konstateret, at var
Huslejenævnet vurderede, at ejers planlagte forbedringer af lejemålet var af gennemgribende karakter og ville væsentligt øge boligens værdi, hvorfor betingelserne for lejeforhøjelse efter lejelovens § 19, stk. 3 var opfyldt.
Huslejenævnet besluttede at genoptage en afgørelse fra januar 2020 om ugyldige skatter og afgiftsvarslinger, da der var væsentlige fejl i den oprindelige afgørelse, herunder manglende præcisering af tilbagebetalingspligt og henvisning til r
Lejer gjorde indsigelse mod lejestørrelsen for en erhvervslokale, der var blevet omreguleret til beboelse. Nævnet fastslog, at der gyldigt var aftalt fri lejefastsættelse, og fandt efter aftalelovens § 36, at lejen ikke var urimeligt høj.
Huslejenævnet vurderede lejens størrelse efter besigtigelse og fastsatte den årlige leje til et beløb svarende til pr. år. Lejer fik ret til tilbagebetaling af for meget indbetalt leje fra sidste lejeforhøjelse.
Nævnet vurderede lejens størrelse på baggrund af besigtigelse den 20. november 2024 og fastsatte en nedsat årlig leje for lejemålet. Lejer fik samtidig krav på tilbagebetaling af for meget indbetalt leje fra indbringingsdatoen.
Sagen vedrørte gyldigheden af en trappelejeaftale, efterbetaling for vand og varme samt udlejers fraflytningskrav. Nævnet fandt trappelejeaftalen ugyldig, afviste fraflytningskravet og afskårede udlejer fra at opkræve efterbetaling for forb