Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 417 af 498
Sagen vedrørte en varslet foreløbig forbedringsforhøjelse for udskiftning af vinduer og døre. Nævnet nedsatte forhøjelsen på grund af, at en del af stilladsudgifterne kunne henføres til facaderenovering (vedligeholdelse), samt at udgiften t
Sagen handlede om, hvorvidt lejer skulle betale efterbetaling for vand og varme for 2023 samt få tilbagebetalt tilbageholdt depositum. Nævnet afgjorde, at udlejer ikke rettidigt sendte forbrugsregnskabet til lejer og mister derfor retten ti
Huslejenævnet godkendte etablering af centralt ventilations- og genvindingsanlæg som forbedring med forbedringsforhøjelse, men reducerede beløbet fra udlejers forslag til et lavere niveau for at sikre, at lejen ikke overstiger boligens værd
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for en almennyttig bolig. Nævnet godkendte regnskabet, da lejers indsigelse ikke opfyldte de stilkede krav, og nævnet ikke fandt fejl i regnskabet eller godtgjorte mangler ved varmeforbrug.
Huslejenævnet konstatererede efter besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og godkendte en lejeforhøjelse med gyldighed i tre år.
Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet godkendte istandsættelseskrav om maling, gulvbehandling og rengøring, men nedsatte det samlede krav skønsmæssigt, idet nævnets flertal fandt, at lejemålets st
Sagen handlede om tilbagebetaling af a conto indbetalinger for vand og varme for regnskabsåret 2023 og et tilbageholdt beløb ved fraflytning. Nævnet besluttede, at udlejer skal tilbagebetale begge beløb, da udlejer ikke havde fremsendt forb
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter fraflytning. Huslejenævnet fandt, at udlejer ikke havde fremsat krav om fradrag fra depositummet inden for den lovfastlagte 2-ugers frist, hvorfor det fulde depositum skulle tilbagebetale
Sagen drejede sig om udlejers istandsættelseskrav ved fraflytning og lejebetaling i opsigelsesperioden. Nævnet nedsatte istandsættelseskravene, da behovet for malerbehandling af visse flader ikke var tilstrækkeligt dokumenteret, og nedsatte
Sagen handlede om diverse vedligeholdelse- og renholdsforhold, herunder forbrugsmålere, rengøring af fællesarealer, vedligeholdelse af udearealer og ventilationsanlæg. Huslejenævnet afviste sagen, da den krævede bevisførelse, som ikke kunne
Huslejenævnet forhåndsgodkendte, at en lejlighed fra 1948 kan gennemgribende moderniseres og efterfølgende udlejes efter særlige regler om værdiforøgelse. Afgørelsen har gyldighed i tre år og er betinget af, at forbedringerne gennemføres in
Sagen handlede om omfattende vandskade i lejemålet, hvor udlejer ikke udbedrede skaderne inden for fornemmelig tid. Huslejenævnet pålagde udlejer at udbedre alle skader senest den 20. februar 2025, ellers nedsættes lejen til til skaderne er
Sagen handlede om beregning af a conto forbrug for en almen boligulejebolig. Nævnet fandt, at udlejer havde overholdt formalia ved varsling af forhøjelsen, og at lejer havde reageret for sent. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at pålægg
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og forudbetalt leje samt opgørelse af istandsættelsesomkostninger ved fraflytning. Nævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale størstedelen af depositummet og forudbetalt leje, da istandsætt
Sagen handlede om udlejerens ret til at foretage fradrag i depositumet for istandsættelsesudgifter. Nævnet afgjorde, at udlejer ikke havde iagttaget lovpligtige formkrav ved ind- og fraflytningssyn, hvorfor udlejerens krav på istandsættelse
Sagen omhandlede lejerens istandsættelsespligt ved fraflytning af en lejlighed, hvor huslejenævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav vedr. malerarbejde skønsmæssigt med halvdelen, da kravet ikke var tilstrækkeligt specificeret, mens øvr
Sagen handlede om tilbagebetaling af lejerens depositum og udlejers krav til istandsættelse ved fraflytning. Nævnet fandt, at udlejers istandsættelseskrav bortfaldt, da formelle krav om indflytnings- og fraflytningssyn ikke var opfyldt. Lej
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse af en lejlighed ved fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers samlede istandsættelseskrav, især malerkravet, da dokumentationen ikke fuldt understøttede omfanget af det anfordrede arbejde.
Sagen vedrørte tilbagebetaling af depositum ved fraflytning. Nævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav vedrørende maling, gulvslibning, rengøring og tømrerarbejde, hvorefter lejerne blev pålagt at betale restancebelø bet til udlejer.
Huslejenævnet behandlede udlejers fraflytningskrav for istandsættelse af et lejemål på 130 m². Nævnet godkendte hovedparten af kravene for maler-, gulv- og inventaristandsættelse, men nedsatte det samlede krav ved delvis afvisning af dør- o