Medhold til udlejer

03.09.01-G01-37-23

Frederiksberg KommuneAfgjort 27. maj 2026

Resumé

Sagen drejede sig om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet af udlejeren. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse efter at have vurderet budgetposterne og formerne for varslingen.

Uddrag af afgørelsen

1 Sendt til: Udlejer rep., Virk. A A/S, ref.: 18-146 Lejer, Beboerrepræsentationen v/ A Dato: 27. maj 2026 Sagsnr.: 03.09.01-G01-37-23 Sagsbehandler: B Vedr.: Ejendommen Adr. 1 , 1824 Frederiksberg C Udlejer, C (20 %), D (20 %), E (20 %), F (20 %), G (20 %) v/CEJ Virk. B A/S (”CEJ”), har ved mail af 18. december 2023 anmodet huslejenævnet om at tage stilling til en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse med ikrafttrædelse den 1. januar 2024, idet ejendommens beboerrepræsentation v/ A har gjort indsigelse mod denne. Afgørelse - Nævnet godkender den af udlejeren varslede lejeforhøjelse med ikrafttrædelse den 1. januar 2024. - Udlejeren pålægges ikke gebyr, jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. Vi bemærker, at huslejenævnets afgørelse er endelig. Det betyder, at du ikke kan klage over afgørelsen til anden administrativ myndighed. Sagen kan indbringes for domstolene inden for 4 uger, og n

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 30, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.