Medhold til lejer

03.09.01-G01-38-23Det lejedes værdi, Frederiksberg Kommune

Frederiksberg KommuneAfgjort 9. april 2026

Resumé

Sagen handlede om en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet tilsidesatte forhøjelsen som ugyldig, da udlejeren ikke havde overholdt kravene til varsling - der manglede blandt andet oplysning om den fremtidige samlede leje for de enkelte lejere i materialet til beboerrepræsentationen.

Uddrag af afgørelsen

1 Sendt til: A : DAB, ref.: ASG-2023-12913 Lejer rep.: Bosam Boligforeningernes Sammenslutning I Dk Dato: 9. april 2026 Sagsnr.: 03.09.01-G01-38-23 Sagsbehandler: B Vedr.: Ejendommen Adr. 1 A , Adr. 2 Kommune Adr. 3 v/ DAB, har ved mail af den 20. december 2023 anmodet huslejenævnet om at tage stilling til en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse med ikrafttrædelse den 1. januar 2024, idet ejendommens beboerrepræsentation v/Bosam Boligforeningernes Sammenslutning I Dk har gjort indsigelse mod denne. Afgørelse - Nævnet tilsidesætter den af udlejeren varslede lejeforhøjelse med ikrafttrædelse den 1. januar 2024, idet denne er ugyldig. (dissens) - Udlejeren pålægges gebyr på , jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. Tilbagebetaling af for meget betalt leje, depositum og forudbetalt leje skal reguleres i overensstemmelse med nævnets afgørelse. A skal tilbagebetale for meget betalt leje med

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 19, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.