Medhold til lejer

03.09.01-G01-38-23

Frederiksberg KommuneAfgjort 9. april 2026

Resumé

Sagen handlede om en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet tilsidesatte forhøjelsen som ugyldig, da udlejeren ikke havde overholdt kravene til varsling - der manglede blandt andet oplysning om den fremtidige samlede leje for de enkelte lejere i materialet til beboerrepræsentationen.

Uddrag af afgørelsen

1 Sendt til: A : DAB, ref.: ASG-2023-12913 Lejer rep.: Bosam Boligforeningernes Sammenslutning I Dk Dato: 9. april 2026 Sagsnr.: 03.09.01-G01-38-23 Sagsbehandler: B Vedr.: Ejendommen Adr. 1 A , Adr. 2 Kommune Adr. 3 v/ DAB, har ved mail af den 20. december 2023 anmodet huslejenævnet om at tage stilling til en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse med ikrafttrædelse den 1. januar 2024, idet ejendommens beboerrepræsentation v/Bosam Boligforeningernes Sammenslutning I Dk har gjort indsigelse mod denne. Afgørelse - Nævnet tilsidesætter den af udlejeren varslede lejeforhøjelse med ikrafttrædelse den 1. januar 2024, idet denne er ugyldig. (dissens) - Udlejeren pålægges gebyr på 7.027 kr., jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. Tilbagebetaling af for meget betalt leje, depositum og forudbetalt leje skal reguleres i overensstemmelse med nævnets afgørelse. A skal tilbagebetale for meget betalt

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 19, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.