Medhold til udlejer

03.09.01-G01-7-23

Frederiksberg KommuneAfgjort 27. maj 2026

Resumé

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse, hvor beboerrepræsentationen gjorde indsigelse mod manglende eller utilstrækkelig dokumentation for flere udgiftsposter. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse efter at have vurderet, at udlejeren havde opfyldt kravene til supplerende oplysninger og at budgetposterne var rimelige.

Uddrag af afgørelsen

Sendt til: A s rep., DAB, ref.: LSG-2022-29987 6712 Lejer rep.: Bosam Boligforeningernes Sammenslutning I Dk Beboerrepræsentationen v/ B Dato: 27. maj 2026 Sagsnr.: 03.09.01-G01-7-23 Sagsbehandler: raselm Vedr.: Ejendommen Adr. 1 Adr. 2 , 1870 Frederiksberg C A , Adr. 3 Kommune v/DAB, har ved mail af den 20. januar 2023 anmodet huslejenævnet om at tage stilling til en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse med ikrafttrædelse den 1. januar 2023, idet ejendommens beboerrepræsentation v/ Bosam Boligforeningernes Sammenslutning I Dk har gjort indsigelse mod denne. Afgørelse - Nævnet godkender den af udlejeren varslede lejeforhøjelse med ikrafttrædelse den 1. januar 2023 (Dissens). - Udlejeren pålægges ikke gebyr, jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. Vi bemærker, at huslejenævnets afgørelse er endelig. Det betyder, at du ikke kan klage over afgørelsen til anden administrativ myndighed. Sa

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 30

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.