Huslejenævnsafgørelser fra Ikast-Brande Kommune

Sagen handlede om en lejer, der klagede over en flytteopgørelse for depositum og istandsættelseskrav. Huslejenævnet godkendte delvist udlejers istandsættelseskrav efter at have nedsat udgifterne til malearbejde og materialer, hvorefter leje

Sagen handlede om en disputs mellem lejer og udlejer angående udgifter til istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Huslejenævnet godkendte udlejers krav om istandsættelse med henvisning til kontraktklausulen om nyistandsættelse og leje

Sagen handlede om en uenighed vedrørende flytteopgørelsen efter lejeforholdet ophørte. Huslejenævnet godkendte leje-relaterede krav om udskiftning af lås og dør, men afviste øvrige krav om behandling af bundstykker, gulvslibning og rengørin

Sagen handlede om overtrædelse af husorden og regler for husdyrhold. Huslejer havde for mange husdyr og tillod hundene at løbe frit på ejendommen til gene for naboer. Nævnet gjorde lejeforholdet betinget med krav om maksimalt 2 hunde i snor

Sagen vedrørte en dispute om depositumafregning ved fraflytning. Huslejenævnet godkendte størstedelen af udlejers krav på istandsætning og vedligeholdelse, men nedsatte kravet på kogeplade på grund af kogepladens alder, hvorfor lejer skal h

Sagen vedrørte en depositumtvist ved fraflytning. Nævnet fastslog, at lejeaftalen, som pålagde lejeren indvendige vedligeholdelseforpligtelser, var ugyldigt pga. brug af forældet typeformular. Udlejeren havde ikke fremsat krav inden 2-ugers

Sagen vedrørte en fraflytningsopgørelse, hvor nævnet fandt, at udlejers krav på istandsættelse ikke var tilstrækkeligt dokumenteret. Nævnet nedsatte kravet skønsmæssigt, hvorfor udlejer skal tilbagebetale yderligere depositum til lejer.

Sagen handlede om kompetencefordelingen mellem Afdelingsmødet og driftsafdelingen vedrørende fjernelse af en facilitet, som lejerne finansierer gennem huslejen. Nævnet fastslog, at beslutningskompetencen ligger hos Afdelingsmødet, og at udl

Sagen drejede sig om depotum og erstatningskrav efter fraflytning. Nævnet afviste krav om maling som almindelig istandsættelse, godkendte husleje på gulvskade med reduktion svarende til det indbetalte depositum, og fastslog, at ingen af par

Sagen vedrørte en fraflytningssituation, hvor udlejeren gjorde krav gældende for istandsættelse, skyldig husleje og advokatudgifter. Huslejenævnet godkendte udlejers samlede krav fuldt ud.

Sagen handlede om beboers ansvar for misligholdelse af lejemål ved fraflytning, herunder slibning og lakering af gulve, udskiftning af sandlister og rengøring. Nævnet godkendte udlejerens krav på fuld erstatning for istandsættelsesarbejdern

Sagen handlede om udlejers krav mod lejer for misligholdelse og manglende normalistandsættelse efter fraflytning. Beboerklagenævnet godkendte samtlige krav og fastslog, at lejemålet var utilstrækkeligt rengjort og at lejer havde påført væse

Lejer klagede over varmeforbrugsregnskabet for 2023 og mente, at tomgangsberegningen var urimelig høj. Nævnet afviste indsigelsen efter at have konstateret, at regnskabet var udarbejdet i overensstemmelse med gældende forskrifter og procedu

Sagen handler om manglende forbrugsregnskaber for vand og el. Nævnet gav lejeren fuldt medhold og fastslog, at udlejer ikke havde udarbejdet påkrævede forbrugsopgørelser og havde opkrævet el til fælles arealer, hvorfor lejeren havde krav på

Sagen handlede om tvist ved fraflytning, herunder manglende indflytningssyn, forbrugsregnskaber for vand og varme samt krav til istandsættelse og rengøring. Nævnet fastslog, at ingen af parterne har krav mod hinanden, og det indbetalte depo

Huslejenævnet afviste lejers krav om nedsættelse af huslejen, da fristen på 1 år efter lejeovertagelse var overskredet. Nævnet pålagde udlejer at udbedre terrassedøren og gav lejer tilskud til el-forbrug til affugter efter vandskade.

Sagen handlede om manglende tilbagebetaling af depositum og forbrugsregnskaber for varme og vand. Huslejenævnet gav fuldt medhold og pålagde udlejer at tilbagebetale depositum og overskydende à conto bidrag.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og gyldigheden af forbrugsregnskaber. Huslejenævnet afviste kravet om tilbagebetaling af depositum, da udlejeren ikke var omfattet af reglerne om obligatorisk flyttesyn, men pålagde udlejeren a