Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
797 afgørelser
Sagen handlede om, hvorvidt udlejers krav på leje for en gennemgribende forbedret lejlighed oversteg det lejedes værdi. Huslejenævnet fandt, at den aftalte leje var for høj, og nedsatte den.
Andelshavers anmodning om forhåndsgodkendelse af leje for andelslejlighed inden udlejning blev behandlet efter lejeloven. Huslejenævnet godkendte en lejeprisfastsættelse baseret på ejendommens bygningskarakteristika, beliggenhed og tilstand
Andelshaver anmodede huslejenævnet om forhåndsgodkendelse af maksimal leje for andelslejlighed, som planlagdes udlejet midlertidigt. Nævnet godkendte den ansøgte leje.
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler på en ejendom i forbindelse med en planlagt gennemgribende modernisering af et lejemål. Huslejenævnet påbød udlejeren at udbedre en afknækket bundglasliste på et vindue inden for 3 måneder, mens øvr
Sagen handlede om en udlejers krav på istandsættelsesomkostninger i forbindelse med lejers fraflytning. Nævnet gav lejer fuldt medhold og afviste hele istandsættelseskravet, da udlejeren ikke havde overholdt de formelle krav ved fraflytning
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af en besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og afgørelsen har gyldighed i tre år.
Huslejenævnet konstaterede efter besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og godkendte derfor en lejeforhøjelse. Afgørelsen har gyldighed i tre år.
Huslejenævnet konstaterede efter besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af ejendommens værdi. Afgørelsen har gyldighed i tre år.
Huslejenævnet nedsatte den varslede generelle forbedringsforhøjelse for byfornyelsesarbejder, herunder reduktion af udgifter til kælderarbejder, brystningsisolering og varmeanlæg samt fastslåelse af nedsatser for lejemål med allerede isoler
Sagen handlede om godkendelse af en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet af udlejeren. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse efter at have vurderet, at varslingen var gyldig, og at de dokumenterede budgetposter for drift
Varslet lejeforhøjelse blev tilsidesat som ugyldig, da varslingen manglede korrekt klagevejledning om udlejerens pligt til at indbringe sagen for huslejenævnet ved indsigelse fra mindst 1/4 af lejerne.
Sagen drejede sig om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet af udlejeren. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse efter at have vurderet budgetposterne og formerne for varslingen.
Sagen omhandlede en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet nedsatte forhøjelsen delvis og afviste udgiften til PBS-gebyrer, der ikke kan opkræves ud over lejen efter praksis.
Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse, hvor beboerrepræsentationen gjorde indsigelse mod manglende eller utilstrækkelig dokumentation for flere udgiftsposter. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse efter at hav
Sagen angik en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse med ikrafttrædelse 1. januar 2023. Beboerrepræsentationen gjorde indsigelse mod varslingen blandt andet baseret på påstande om formelle mangler og manglende dokumentation for enkelte
Sagen vedrørte gyldigheden af en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet tilsidesatte forhøjelsen som ugyldig, fordi udlejeren ikke havde fremsendt kopi af samtlige varslingsskrivelser til lejerne med oplysning om den fremtidige s
Huslejenævnet vurderede på baggrund af besigtigelsen, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og afgørelsen har gyldighed i tre år.
Huslejenævnet konstaterede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, hvilket kan danne grundlag for lejeforhøjelse.
Sagen handlede om varsling af lejenedsættelse på grund af ændringer i skatter og afgifter. Nævnet godkendte lejenedsættelsen, men nedsatte udgiften til el- og gasafgifter efter at konstatere en regnefejl hos udlejer.
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og afgørelsen har gyldighed i tre år.