Søg afgørelser

Nævnet nedsatte lejen til omkostningsbestemt niveau med tillæg for moderniseringer, da ejendomsarealer var slidte og vedligeholdelse mangelfuld. Lejer fik endvidere medhold i krav om varmeregnskab fra udlejer.

Sagen omhandlede en udlejers overholdelse af fristen for aflevering af flytteopgørelse efter fraflytning. Nævnet vurderede, at udlejer havde overtrådt fristen og skal tilbagebetale det fulde depositum til lejer med renter.

Sagen handlede om overholdelse af fristen for fraflytningskrav efter lejeloven § 98, stk. 2. Nævnet vurderede, at udlejer ikke havde overholdt fristen og derfor havde fortabt retten til at stille fraflytningskrav. Nævnet pålagde udlejer at

Sagen omhandlede depositumtilbagebetaling efter fraflytning. Nævnet vurderede, at udlejer ikke havde overholdt den lovpligtige 14-dages frist for meddelelse af flytteopgørelse, hvorfor udlejer skal tilbagebetale det fulde depositum med rent

Sagen handlede om opgørelse af depositum ved fraflytning. Nævnet vurderede, at lejer skal have tilbagebetalt en del af depositumet, da udgifterne til fraflytning var mindre end krævet af udlejer.

Sagen handlede om, hvorvidt udlejer havde overholdt fristen for at gøre fraflytningskrav gældende. Nævnet vurderede enstemmigt, at fristen ikke var overholdt, hvorfor udlejer må tilbagebetale depositum og eventuel forudbetalt leje til lejer

Nævnet vurderede lejemålets stand og fastsatte, at der foreligger mulighed for væsentlig forøgelse af værdi baseret på moderniseringer og indretning som blandt andet nyt køkken, moderniseret badeværelse, pæne parketgulve og oprindelige indb

Nævnet vurderede lejerens ansvar for istandsættelsesomkostninger ved fraflytning. Nævnet nedsatte udgiften til bordplade med og fjernede udgiften til gulvslibning og lakering, mens udgifter til malerarbejde, bruser og rengøring blev godkend

Sagen handlede om lejerens hæftelse for fraflytningsomkostninger. Nævnet reducerede en del af udgifterne (bordplade nedsættes, slibning og lakering af gulve udgår), men godkendte udgifter til maling, bruser og rengøring.

Sagen handlede om en flytteopgørelse og istandsættelseskrav. Nævnet godkendte udlejerens korrigerede flytteopgørelse, og lejer fik ikke fuldt medhold.

Sagen handlede om størrelsen af lejers fraflytningsomkostninger for maling, gulvarbejde, rengøring, bageplader, fuger og beslag. Nævnet nedsatte nogle udgiftsposter skønsmæssigt, udelukkede udgifter til bageplader og fuger på badeværelse, o

Sagen handlede om en flytteopgørelse, hvor nævnet godkendte udlejers korrigerede opgørelse. Lejer fik ikke fuldt medhold, og der blev ikke pålagt strafgebyr.

Sagen handlede om størrelsen af fraflytningsudgifter for vedligeholdelse og rengøring af lejemålet. Nævnet skønnede udgiftsposterne ned på flere områder, idet nogle udgifter blev vurderet for høje, og nogle udgiftsposter blev udeladt helt.

Sagen handlede om vurdering af lejemålets fysiske stand og forbedringsbehov, herunder køkken, badeværelse, el-installation og gulvbelægning. Nævnet fastslog, at lejemålet kan muliggøre en væsentlig forøgelse af værdien med angivelse af mind

Nævnet nedsatte lejen for et enkeltværelse væsentligt, da den oprindeligt opkrævede leje lå over niveauet for sammenlignelige lejemål i området. Derudover blev depositumkravet tilbagebetalt fuldt, og lejer tilkendtes tilbagebetaling af for

Nævnet godkendte den aftalte månedlige leje med henvisning til forbedringer i lejemålet og dets centrale beliggenhed, og fandt at lejen ikke væsentligt overstiger det lejedes værdi. Desuden fastslog nævnet, at udlejer var berettiget til at

Nævnet fastsatte lejen skønsmæssigt til./m² pr. år for en storejendom. Lejer fik medhold, da nævnet fandt, at udlejer ikke havde vedligeholdt moderniseringer og fællesarealer var slidte. Lejen blev nedsat og udlejer skal tilbagebetale for m

Sagen handlede om en fraflytningsafregning efter flyttesyn. Nævnet godkendte udlejerens korrigerede fraflytningskrav med fradrag for en dør på grund af dokumenteret fejl på badventilation, som udlejer havde kendskab til.

Huslejenævnet godkendte den aftalte månedlige leje, idet nævnet fandt, at lejemålet var forbedret og beliggende centralt, samt at lejen ikke væsentligt oversteg værdien af det lejede.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og eventuel for meget betalt forbrug. Nævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale det fulde depositum, da fristen for fremsendelse af fraflytningskrav ikke blev overholdt. Nævnet præciserede