Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
4.218 afgørelser · side 110 af 211
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum ved fraflytning af fremlejet værelse. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at udlejer skal tilbagebetale lejers fulde depositum, da kravet om istandsættelse ikke var gjort rettid
Sagen handlede om, hvorvidt lejen for en moderniseret 59 m² bolig oversteg markedsprisen. Ankenævnet nedsatte lejen fra den aftalte pris, da nævnet vurderede at den aftalte leje oversteg det almindeligt gældende lejniveau i området for tils
Sagen omhandlede lejerens hæftelse for istandsættelseskrav ved fraflytning. Ankenævnet godkendte udlejers krav på fuld maling, gulvbehandling og rengøring, hvorfor lejer skal betale restgælden til udlejer.
Sagen drejede sig om omfanget af lejers vedligeholdelsespligt ved fraflytning. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets nedsættelse af udlejers istandsættelseskrav fra omkring til, således at lejer skulle refundere restdepositum på omkring
Lejer indbragte sagen for at få vurderet lejens størrelse. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at den aftalte leje oversteg det almindeligt gældende lejeniveau for tilsvarende lejemål i området, og nedsatte lejen.
Sagen handlede om omfanget af lejernes istandsættelsespligt ved fraflytning. Ankenævnet nedsatte udlejers samlet istandsættelseskrav, idet der ikke var dokumenteret behov for alle de påkrævede arbejder.
Ankenævnet godkendte den aftalte leje for en moderniseret lejlighed pr. 1. januar 2023, hvilket omgør huslejenævnets tidligere afgørelse om nedsættelse af lejen. Sagen handlede om, hvorvidt lejen væsentligt oversteg værdien af den gennemgri
Ankenævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav for en 115 m² udlejet ejerlejlighed fra oprindeligt til, efter at lejerne havde anket huslejenævnets godkendelse af det fulde krav. Sagen omhandlede størrelsen af udgifter til maling, gulvbeh
Sagen drejede sig om omfanget af lejernes hæftelse for istandsættelsesomkostninger ved fraflytning af en 49 m² lejlighed. Ankenævnet nedsatte det oprindelige krav fra til blandt andet ved at reducere udgiften til køkkenbordpladen til af det
Sagen drejede sig om, hvorvidt huslejenævnet havde kompetence til at påbyde udlejer at genetablere vandforsyning til lejerens badeværelse, som udlejer havde lukket for på grund af påstået vandskade hos underboen. Ankenævnet afviste sagen og
Sagen vedrørte omfanget af lejernes istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet godkendte udlejers fraflytningskrav for maler-, gulv- og elarbejde, mens én nævnsmedlem var i dissens om malerbeløbet.
Sagen vedrørte omfanget af lejers fraflytningskrav vedrørende istandsættelse af lejemålet. Nævnet nedsatte udlejers oprindelige krav om istandsættelse væsentligt, særligt ved at anvende princippet "nyt for gammelt" ved beregning af værdined
Ankenævnet behandlede spørgsmål om lejens størrelse for en moderniseret lejlighed på 94 m² opført i 1901. Ankenævnet nedsatte lejen yderligere i forhold til huslejenævnets afgørelse, da den aftalte leje vurderedes at overstige det almindeli
Nævnet behandlede ansøgning om besigtigelse af lejemål på Prinsessegade efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Huslejenævnet fandt, at dette var tilfældet, hvis der gennemføres en gennemgribende modernisering af lejemålet.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforøgelse.
Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering ville kunne medføre væsentlig forøgelse af værdien, men afgørelsen er ik
Sagen handlede om gyldigheden af en varsling af omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet afgjorde, at varslingen var ugyldig, da den ikke indeholdt oplysning om udlejerens pligt til at indbringe sagen for huslejenævnet, såfremt mindst en f
Sagen drejede sig om fastsættelse af husleje efter lejelovens § 19 for en moderniseret bolig etableret ved byfornyelse. Huslejenævnet godkendte den af udlejer angivne omkostningsbestemt leje med afslag på lejers anmodning om nedsættelse af
Huslejenævnet vurderede efter lejelov § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er dog ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter og tager i