Søg afgørelser

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, hvorfor ejeren kan forbedre lejemålet gennemgribende. Afgørelsen omfatter ikke forhåndsgodkendelse af konkrete moderni

Lejer indbragte sag om lejen på en møbleret ejerlejlighed, som var væsentligt højere end sammenligneligt lejemål i området. Nævnet nedsat årlig lejen, da lejekontrakten var indgået på uautoriseret typeformular, og lejen væsentligt oversteg

Udlejer varslede en lejeforhøjelse fra årligt til årligt (./m²) med virkning fra 1. marts 2023. Nævnet godkendte kun en delvis forhøjelse og fastsatte den årlige leje til (./m²), da den varslede forhøjelse ville overstige det lejedes værdi

Ejeren anmodede huslejenævnet om at vurdere, om lejemålet kunne moderniseres væsentligt. Nævnet bekræftede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering.

Nævnet vurderede efter besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er gyldig i tre år og er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter en modernisering. Nævnet fastslog, at lejemålet kan moderniseres væsentligt, men tog ikke stilling til andre betingelser for udlejning.

Huslejenævnet vurderede på baggrund af en besigtigelse, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne medfør

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig værdiforøgelse, uden dog at foretage forhåndsgod

Sagen handlede om en ansøgning om besigtigelse af en lejlighed efter lejelovens § 19, stk. 3 for at vurdere, om modernisering kunne muliggøre væsentlig forøgelse af værdi. Nævnet bekræftede, at lejemålet i sin nuværende stand muliggør en væ

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kunne medføre væsentlig værdiforøgelse.

Sagen drejede sig om fastsættelse af lejen for et moderniseret lejemål efter lejelovens § 19, stk. 2. Nævnet nedsatte den aftalte leje, da den væsentligt oversteg det lejedes værdi i forhold til sammenlignelige lejemål i området.

Sag om lejeforhøjelse i saneret småhusejendom. Ankenævnet stadfæstede, at lejeforhøjelse skal fastsættes efter småhusreglerne, da rentesikringen var fuldt aftrappet på varslingstidspunktet, ikke efter reglerne om omkostningsbestemt leje.

Sagen drejede sig om, hvorvidt en lejeforhøjelse skulle varsles efter reglerne for småhuse eller reglerne om omkostningsbestemt leje for en saneret ejendom. Ankenævnets flertal fandt, at lejeforhøjelsen var gyldigt varslet efter småhusregle

Sagen handlede om, hvorvidt en saneret ejendom skulle reguleres efter omkostningsbestemt leje eller efter småhusreglerne. Ankenævnet flertal godkendte lejeforhøjelsen efter småhusreglerne, da rentesikringen var fuldt aftrappes før varslinge

Sagen handlede om lejens størrelse og fraflytningskrav i en ejerlejlighed fra 1906. Nævnet nedsatte lejen væsentligt for perioden fra april 2022 og juli 2022 og fastsatte fraflytningskravet på knap, hvilket resulterede i tilbagebetaling til

Ankenævnet behandlede lejer ████s anke af huslejenævnets afgørelse om forhåndsgodkendelse af forbedringsforhøjelse ved modernisering af køkken og badeværelse. Ankenævnet nedsatte forhøjelsen ved at udelukke udgifter til udskiftning af rørfø

Sagen omhandlede forhåndsgodkendelse af en forbedringsforhøjelse for modernisering af køkken og badeværelse i en beboelseslejlighed. Ankenævnet nedsatte forbedringsforhøjelsen ved at udelukke udgifter til udskiftning af centralvarmerør, sti

Sag om anmodning om genoptagelse af huslejenævnets afgørelse vedrørende lejefastsættelse. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om ikke at genoptage sagen, selvom lejers høringssvar ikke var blevet inddraget på grund af tekniske m

Ankenævnet vurderede en lejeaftale for en moderniseret lejlighed på 78 m² fra 2013. Lejerne anfægtede dels trappelejereguleringen som et mere byrdefuldt vilkår, dels lejens størrelse. Ankenævnet godkendte trappelejeaftalen efter flertalsbes

Ankenævnet nedsatte lejen for en moderniseret lejlighed på 78 m² fra det på skæringstidspunktet aftalte niveau til en lavere leje fastsæt pr. 1. januar 2023. Nævnet fandt, at lejen oversteg værdien af det lejedes beliggenhed, art, størrelse