Søg afgørelser

Sagen handlede om istandsættelsespligten ved fraflytning, hvor lejer bestred udgifter til maling, gulvarbejde, rengøring, vicevægt og materialebeskaffelse. Nævnet gav lejer delvist medhold og nedsatte lejers andel af istandsættelsesudgifter

Sagen handlede om udlejerens istandsættelseskrav ved fraflytning, herunder især en malerregning, som nævnet fandt var mangelfuldt dokumenteret og nedsatte skønsmæssigt.

Sagen handlede om tvist vedr. istandsættelseskrav ved fraflytning. Nævnet fandt, at udlejers krav ikke var tilstrækkeligt specificeret, særligt vedr. malerarbejde, og nedsatte derfor skønsmæssigt lejers andel af istandsættelsesudgiften.

Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler ved dør og trækgener, som udlejeren blev pålagt at udbedre inden en fastsat frist. Nævnet afviste at tage stilling til lejerens anmodning om forholdsmæssigt leje-afslag, da dette ligger uden for næv

Sagen handlede om istandsættelseskrav ved fraflytning, herunder maling af lofter, vægge, køkkenskabe, gulvslibning og rengøring. Nævnet godkendte dele af kravet, men nedsatte lejers andel af malerudgiften, da istandsættelseskravet ikke var

Sagen handlede om varmeregnskab (gulvvarme og haneandele) og istandsættelseskrav ved fraflytning. Nævnet reducerede varmeudgiften for gulvvarme, da udlejer ikke dokumenterede målt forbrug eller dispensation, og afviste istandsættelseskrav,

Sagen vedrørte tvist om udlejerens krav på malerarbejde ved fraflytning. Nævnet gjorde gældende, at istandsættelseskravet ikke var tilstrækkeligt specificeret i flytterapporten, og at det ikke var dokumenteret, at arbejdet var påkrævet efte

Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse af en 1-værelses lejlighed på 56 m², at lejemålet på besigtigelsestidspunktet havde en stand, der muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering.

Huslejenævnet afviste at realitetsbehandle sagen, da der ikke var en konkret tvist mellem lejer og udlejer vedrørende et forhold, som nævnet har myndighed til at afgøre.

Sagen vedrørte en tvist om fraflytning mellem lejer og udlejer. Nævnet afviste at realitetsbehandle sagen, da der på sagsindbringelsestidspunktet ikke var en konkret tvist inden for nævnets myndighed.

Sagen vedrørte forbrugsregnskab for 2024, hvor lejer gjorde indsigelse mod aflæsningerne. Nævnet godkendte forbrugsregnskabet efter at have vurderet, at der ikke var konstateret fejl ved målingerne.

Sagen handlede om en lejer, der gjorde indsigelse mod forbrugsregnskabet for 2024 med påstand om usandsynligt højt forbrug, især for koldt vand. Nævnet godkendte regnskabet efter konstatering af, at forbruget var fordelt korrekt på basis af

Sagen handlede om manglende afregning af depositum ved fraflytning. Nævnet gav lejer fuldt medhold og krævede udlejer til at tilbagebetale depositum uden fradrag, da udlejer ikke havde dokumenteret, at formkravene til indflytnings- og frafl

Nævnet foretog besigtigelse af en 2-værelses lejlighed før gennemgribende modernisering og konstaterede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemførelse af modernisering.

Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålet havde en stand, som muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejeloven.

Sagen handlede om prisen på malerarbejde ved fraflytning. Nævnet fandt, at prisberegningen på malerarbejdet ikke var tilstrækkeligt dokumenteret, da arbejdet var udført af viceværten og ikke af faguddannede håndværkere. Nævnet nedsatte krav

Lejer bestred udgifter til istandsættelse ved fraflytning vedrørende maling og gulvreparation. Nævnet gav lejer fuldt medhold, da udlejer ikke kunne dokumentere en gyldig aftale om, at lejer skulle påtage sig indvendig vedligeholdelse.

Sagen drejede sig om vedligeholdelseskrav for køle-/fryseskab, toilet og ventilationsanlæg. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge udlejer at foretage vedligeholdelsesarbejder.

Sagen handlede om klager over støj fra smækning med døre og vinduer fra lejerens lejlighed. Nævnet fandt ikke tilstrækkeligt grundlag for at pålægge retsfølger, da det ikke var dokumenteret, at lejerens adfærd var til gene i den påkrævede g

Sagen handlede om revisionsregnskab for varme og vand for 2023. Nævnet afviste udlejers krav på tillægsbetaling, da de korrigerede regnskaber ikke blev fremsendt rettidigt til lejer.