Søg afgørelser

Sagen handlede om leje-udlejers krav til dækning af vedligeholdelsesudgifter efter fraflytning. Huslejenævnet godkendte de fleste udgifter, som lejer havde accepteret på fraflytningsrapporten, men nedsatte kravet ved at fravige udgifter til

Huslejenævnet vurderede, at lejemålet på baggrund af besigtigelsen er egnet til væsentlig forøgelse af værdi efter Lejeloven § 19 stk. 2. Nævnet gjorde det klart, at dette ikke er en forhåndsgodkendelse for alle projekter, men kræver konkre

Huslejenævnet vurderede, at lejemålet på grund af sin stand kan undergå en væsentlig værdiforøgelse gennem gennemgribende renovering, som kan åbne mulighed for at fastsætte husleje efter Lejeloven § 19 stk. 2. Nævnet gjorde dog klart, at af

Sagen handlede om udlejers krav på flytteafregning efter lejers død. Nævnet afviste kravet, fordi udlejer ikke havde indgivet den påkrævede prissat rapport til skifteretten inden for lovens frist på to uger efter flyttesynet.

Sagen handlede om, hvorvidt lejer havde opfyldt krav om rengøring af vinduer ved fraflytning. Huslejenævnet vurderede, at de indvendige vinduframer ikke var afleveret med tilstrækkelig rengøring, og godkendte derfor udlejers krav om, at lej

Huslejenævnet vurderede på baggrund af besigtigelse, at lejemålet har en stand, som muliggør en forøgelse af det lejedes værdi efter Lejeloven § 19. Nævnet angav, at efter en gennemgribende renovering vil lejen kunne fastsættes efter § 19 s

Sagen handlede om håndværksmæssig kvalitet ved udførelse af arbejde på lejemålet, specifikt om flisning direkte på linoleum og vådrumssikring. Nævnet fastslog, at arbejdet ikke var håndværksmæssigt korrekt udført, og fraflytter må hæfte for

Huslejenævnet vurderede, at lejemålet efter en gennemgribende renovering kan kvalificere sig til lejebestemmelse efter Lejelovens § 19 stk. 2 i stedet for omkostningsbestemt husleje, baseret på en konstatering af væsentlig værdiforøgelse. N

Sagen handlede om hvorvidt en huslejevarsling var behørigt indbragt ved huslejenævnet efter indsigelse fra beboerrepræsentation. Nævnets flertal mente indsigelsen ikke opfyldte begrundelseskriteriet og godkendte varslingen, mens mindretalle

Sagen vedrørte en flytteafregning, som nævnet godkendte og ikke fandt grundlag for at tilsidesætte udlejers krav.

Huslejenævnet vurderede, at lejemålet på baggrund af dets nuværende stand kan gennemgå en væsentlig værdiforøgende renovering, som kan danne grundlag for fastsættelse af husleje efter Lejeloven § 19 stk. 2. Nævnet præciserede, at afgørelsen

Beboerklagenævnet godkendte varmeregnskabet, da der ikke blev påvist fejl i aflæsninger eller udarbejdelse af regnskabet.

Sagen handlede om istandsættelseskrav efter lejers fraflytning. Nævnet godkendte delvis de påklagede krav, nedsatte andelen for manglende rengøring og afviste størstedelen af de krav om normalistandsættelse, som nævnet vurderede var urimeli

Huslejenævnet vurderede på baggrund af besigtigelse, at lejemålet kan danne grundlag for lejeforhøjelse efter Lejelovens § 19 stk. 2-3 efter gennemgribende renovering. Nævnet tog ikke stilling til om øvrige betingelser var opfyldt.