Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 210 af 498
Huslejenævnet konstaterede efter besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen gælder i tre år.
Lejer indbragte sag om lejeforhøjelse varslet af udlejer. Nævnet godkendte varslingens form, men vurderede, at både den oprindelige leje var væsentligt lavere og den varslede leje væsentligt højere end boligens værdi. Nævnet nedsatte lejen
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og udlejers erstatningskrav ved fraflytning. Nævnet afgjorde, at udlejer skal tilbagebetale det fulde depositum til lejerne, da udlejer ikke havde overholdt lovens formkrav for indflytnings- og
Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers krav for maling og gulvarbejde efter vurdering af dokumentationen, mens rengøringskravet blev godkendt.
Huslejenævnet afgjorde, at lejeaftalen ikke indeholdt en gyldig aftale om fri lejefastsættelse, da der ikke var henvist til den korrekte paragraf i lejeloven, og lejen blev derfor nedsat, da den væsentligt oversteg det lejedes regulerede væ
Sagen omhandlede uenighed om rengøring ved fraflytning, særligt udgifterne til vask af skabe, vinduesbundplader, ruderne og bruseredskaber. Nævnet afviste hele udlejers krav, da fraflytningsopgørelsen ikke var fremsendt rettidig til lejer.
Kontaktoplysninger for Huslejenævnet for Varde og Billund Kommuner. Nævnet offentliggør ikke afgørelser.
Sagen vedrørte påstande om vedligeholdelsesmangler i fællesarealer på en ejendom indbragt i forbindelse med ønske om gennemgribende modernisering af et lejemål. Nævnet fandt delvise vedligeholdelsesmangler og pålagde udlejer at udbedre vægg
Sagen omhandlede uenighed om et varmeregnskab for perioden 1. januar til 31. december 2024. Lejer gjorde indsigelse mod regnskabet, idet hun bl.a. mente, at beregningen af varmeforbruget var baseret på estimater og ikke faktiske målinger, o
Sagen handlede om en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Huslejenævnet godkendte lejeforhøjelsen efter at have vurderet budgetposterne for renholdelse og administration, som lejer havde gjort indsigelse imod.
Sagen handlede om omfanget af udlejers ret til tilbagebetaling af lejers depositum. Nævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav på baggrund af påstande om skader og fejl i lejemålet ved fraflytning, hvorfor lejer skal betale et beløb til
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og godkendte en lejeforhøjelse.
Sagen omhandlede lejers krav om tilbagebetaling af depositum og leje efter fraflytning. Huslejenævnet afviste sagen, da den krævede bevisførelse om væsentlige mangler ved lejemålet, som ligger uden for nævnets kompetence, og henviste lejer
Lejer bestrider lejens størrelse for en lille bolig. Nævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg det lejedes værdi og nedsatte den årlige leje samt fastsatte depositum og forudbetalt leje efter de godkendte beløb.
Sagen handlede om en varmeregning for 2024, hvor lejeren gjorde indsigelse mod varmeregnskabet, da forbruget var markant højere end tidligere år. Nævnet godkendte varmeregnskabet, da der ikke kunne konstateres fejl i opgørelsen, selvom forb
Lejer indbragte sag om lejens størrelse for et gennemgribende moderniseret lejemål fra 2003. Nævnet fastslog, at den aftalte leje oversteg det niveau, der er almindeligt gældende for tilsvarende lejemål i området, og nedsatte lejen.
Huslejenævnet godkendte en væsentlig lejeforhøjelse efter besigtigelse, baseret på forbedring af lejemålets stand og øget værdi af det lejede.
Lejer anmodede huslejenævnet om stillingtagen til lejens størrelse for en 45 m² ejerlejlighed. Nævnet fandt, at den oprindelige årlige leje væsentligt oversteg sammenligneligt lejemål og nedsatte lejen accordingly.
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af en besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Der var dissens blandt nævnets medlemmer.
Huslejenævnet fastsatte lejen omkostningsbestemt og nedsatte den for tre perioder, da udlejeren havde krævet højere leje end tilladt. Lejeren fik fuldt medhold.