Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 226 af 498
Sagen vedrørte mulighed for fraflytningsfradrag for malerarbejder. Nævnet fandt ved flertalsafgørelse, at udlejer kunne fastholde kravet, idet lejer havde accepteret det gennem efterfølgende korrespondance, selvom formelle krav til indflytn
Sagen handlede om udlejers krav på betaling for rengøring af vinduer efter lejers fraflytning. Huslejenævnet fandt, at udlejers formelle procedures var korrekt fulgt, og godkendte dermed kravet.
Sagen omhandlede en udlejers krav om istandsættelsesudgifter ved lejernes fraflytning. Nævnet gav lejerne fuldt medhold og afviste udlejers krav om betaling for gulv- og malerarbejde, da udlejeren ikke havde dokumenteret kravet tilstrækkeli
Huslejenævnet afviste at behandle sagen, da der er to lejere på kontrakten, og begge skal være enige om at indbringe sagen. Den ene lejer havde ikke kunnet dokumentere fuldmagt til at repræsentere den anden lejer, og denne lejer tilkendegav
Sagen drejede sig om udlejers krav på istandsættelse af lejet bolig efter lejers fraflytning. Huslejenævnet fandt, at udlejer ikke havde overholdt formelle krav ved fraflytningssyn og -rapport efter lejeloven, hvorfor kravet på istandsættel
Sagen vedrørte en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2025. Nævnet afgjorde, at varslingen var ugyldig, da udlejer ikke havde dokumenteret, at varslingen indeholdt oplysning om det korrekt gældende budget (sammenlignings
Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav ved lejemålets ophør. Nævnet godkendte udlejers krav om betaling for maler- og gulvarbejder samt rengøring efter håndværkere, da der ikke blev fundet begrundelse for nedsættelse.
Sagen handlede om, hvorvidt udlejer kunne modregne udgifter til nyt komfur og emhætte i lejers depositum. Huslejenævnet fandt, at ejendommen som en stor ejendom er omfattet af lejelovens § 6, stk. 1, og at udvendig vedligeholdelse ikke kan
Sag om forhåndsgodkendelse af leje for en ejerlejlighed på 62 m². Nævnet godkendte den ansøgte leje, men et medlem stemte for en højere leje (dissens).
Sagen handlede om en lejer, der bestridte rigtigheden af et elregnskab og anførte manglende dokumentation samt mulige fejl i husets elinstallationer. Huslejenævnet afviste klagen og fandt, at regnskabet var udarbejdet korrekt på grundlag af
Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet stadfæstede, at en gennemgribende modernisering kan føre til væsentlig forøgelse af lejemålets værdi.
Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav efter lejernes fraflytning. Huslejenævnet afviste istandsættelseskravene, da udlejer ikke havde fremsendt fraflytningsrapporten til begge lejere inden for lovens frist.
Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet ved gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdistigning.
Huslejenævnet vurderede, hvorvidt en lejligning kunne undergå væsentlig modernisering for at øge værdien af det lejede. Nævnet bekræftede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernise
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdi ved modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af det lejedes
Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig værdiforøgelse ved modernisering. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforøgelse.
Ejeren efterspurgte, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig værdiforøgelse gennem modernisering. Nævnet bekræftede, at en gennemgribende modernisering ville kunne medføre væsentlig forøgelse af det lejedes værdi.
Huslejenævnet vurderede efter anmodning, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering vil kunne medføre væsentlig værdiforøgelse, og afgørelsen er gyldig i tre år.
Sagen handlede om, hvorvidt et lejemål kunne moderniseres væsentligt. Huslejenævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19.