Søg afgørelser

Sagen drejede sig om, hvorvidt en lejligheds stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet godkendte, at gennemgribende modernisering vil kunne medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Sagen handlede om fraflytningsregnskab, depositum, forbrugsregnskaber og vedligeholdelse ved fraflytning. Huslejenævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale lejeren et beløb for blandt andet for meget betalt forbrug og gebyrer for hvidev

Huslejenævnet behandlede en anmodning om besigtigelse af et lejemål på Englandsvej 90 efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, hvis der gennemføres en gennemgr

Sagen drejede sig om en varslet forbedringsforhøjelse for arbejder omfattende elevatorinstallation, brandsikring og låsesystem. Huslejenævnet afviste forhøjelsen som ugyldig, da varslingen ikke indeholdt den krævede indsigelsesvejledning.

Lejer anmodede om nedsættelse af leje for 61 m² bolig. Nævnets flertal fandt ved sammenligning med andre boliger i området, at den aftalte leje ikke lå væsentlig over markedsniveauet, hvorfor aftalte leje godkendtes uden ændring.

Sagen handlede om størrelsen af udlejers krav til lejernes betaling for istandsættelse af lejemålet ved fraflytning efter en syv måneders lejeperiode. Nævnet vurderede, at lejernes forpligtelse blev overvurderet, og fastsatte det rimelige b

Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse af lejemålet efter fraflytning, herunder maling, gulvslibning og rengøring, samt om udlejers opfyldelse af genudlejningspligt. Huslejenævnets flertal godkendte istandsættelseskravene og fand

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Huslejenævnet vurderede, at modernisering af lejemålet kunne medføre en væsentlig forøgelse af værdien.

Sagen omhandlede fraflytningskrav efter lejeforholdet ophørte. Nævnet fandt, at udlejeren havde ret til at kræve betaling for istandsættelse af skader som følge af lejers misligholdelse, blandt andet reparation af vaskeskab og håndtering af

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning.

Ejeren af en lejlighed på Urbansgade 5 i København anmodede huslejenævnet om at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernise

Lejer anmodede om afgørelse af, om udlejer opkrævede højere leje end tilladt. Nævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg det lejedes værdi, og nedsatte den årlige leje. Nævnet pålagde endvidere udlejer at tilbagebetale a conto bidrag til va

Ejeren anmodede huslejenævnet om at besigtige lejemålet og vurdere, om dets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdi ved modernisering. Nævnet godkendte, at lejemålet kan undergå væsentlig modernisering, men uden at tage stilling til øvr

Sagen handlede om udlejers forbrugsopgørelse og varsling om forhøjelse af a conto betaling for forbrug, som blev godkendt af nævnet.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum i et fremlejeforhold. Huslejenævnet pålagde fremlejegiveren at tilbagebetale fremlejetagers depositum, da fremlejegiveren ikke havde gjort fraflytningskrav gældende ved fraflytningssynet.

Sagen vedrørte en anmodning om besigtigelse under lejelovens § 19, stk. 3 for at vurdere, om lejemålet kunne moderniseres væsentligt. Nævnet fandt, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgriben

Udlejer varsled en lejestigning for et rækkehus. Nævnet fastsatte på baggrund af sammenligninger med relevante sammenligningsejendomme lejen til årligt, hvilket var mindre end den varslede stigning på årligt.

Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, navnlig vedr. køkken, badeværelse og rumfordeling. Nævnets mindretal var uenigt og mente, at moderniseringer kun bør till

Lejer anmodede om efterprøvelse af lejens størrelse for en 76 m² bolig. Nævnets flertal fandt, at lejen ikke ligger væsentlig over markedsværdien ved sammenligning med relevante sammenligningsejendomme, og godkendte den gældende leje.

Sagen handlede om manglende forbrugsregnskaber for vand og uretmæssig elafregning. Nævnet gav lejer fuldt medhold og pålagde udlejer at tilbagebetale samtlige betalte aconto-beløb for både vand og el, da udlejer ikke kunne dokumentere forbr